(Haiti - Terremoto) - Haití, entre la revuelta de Hiroshima y el conjuro de Vietnam

Una analisis sobre hechos historicos desde las bombas de Hiroxima y Nagasaki hasta la tragedia de Haití

Matilde Sosa*

PARTE I- La revuelta de Hiroshima

El Imperio se retrata en Haití

Hace un tiempo ya, que las fotos dejaron de envejecer, no se ponen amarillas ni grises, ni sepias, y aunque ya poco se las ve en papel, hay imágenes que por obra del coraje y la dignidad, permanecen porque le arrebatan al ultraje, su testimonio .Su marca evidencia crímenes de guerra como sucediera en Abú Grahib .

Otras, como la foto del hongo nuclear de la bomba atómica estadounidense arrojada sobre Japón escriben el testimonio eterno de la barbarie imperial. Este 12 de enero en Haití la tierra tembló, como si se tratara de aquella foto del hongo, pero invertida esta vez, y aunque aun no sepamos la cosa, por donde empezó, si por abajo o por arriba, lo que si sabemos es que el abuso ya sucedió en Hiroshima.

La pequeña isla de Tinian, situada al sureste de Japón, fue base estadounidense para arrojar, en agosto de 1945 en el centro de Hiroshima y sobre el hospital de Shima, la bomba atómica estadounidense. El Presidente de los Estados Unidos, Harry Truman anunciaba a los estadounidenses y al mundo el bombardeo de Hiroshima que, junto al bombardeo de Nagasaki ambos ataques nucleares, fueron ordenados por los Estados Unidos de América por que lo considero necesario a su política

Por nuestros días, casi a 65 años de aquello, y aunque hay versiones de científicos que consideran desde la Astrofísica otra calamidad en tanto advierten (según versiones de prensa) que pudiera atribuirse ciertos temblores sísmicos o desastres ambientales a lo que explican del supuesto sistema experimentado por los Estados Unidos: proyecto HAARP,-
Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia - High Frequency Advanced Auroral Research Project-en ingles ) .Este proyecto estaría destinado a crear anomalías climatológicas. El Parlamento Europeo, mediante una “Resolución sobre medio ambiente, seguridad y política exterior” en uno de sus articulados, advierte que: “…. pese a los convenios existentes, la investigación en el sector militar sigue basándose en la manipulación medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de manifiesto el sistema HAARP con base en Alaska,….” Y plantea, de base, estrategias comunes para investigarle, resistirle y oponerse al proyecto estadounidense conocido como HAARP.

En verdad, quien sabe, si este sea el origen en la sucesión de temblores en centro América, ahora, tras la bomba atómica, el bombardeo atómico a Hiroshima y Nagasaki, finalmente , ciudades que dejaron de existir... con el hongo nuclear para arriba…

Que por abajo algo en tal orden suceda, no nos debiera asombrar. El dominó tiene su estratagema.Como sea, antes o después, el abuso se hace presente, y 20 mil marines en Haití, son una cifra por demás elocuente

Dominó y TLC

Entonces, para tiempos de la bomba atómica la Doctrina Truman, ó lo que se conocería como “La Teoría Dominó” vaticinaba que el “comunismo” podría expandirse por todo el mundo si no lograban detenerlo. Más adelante el supuesto fin de la Guerra Fría suponía el final de esta teoría. Estados Unidos temía quedar rodeada de una constelación comunista de la que Vietnam sería una pieza más de una cadena. Era la teoría del dominó.

Mas sin embargo y aun que ya no se cita con este nombre, la idea de que uno, o varios países puedan adoptar determinarse como antihegemonicos , independientes y por su liberación nacional , y dado el hecho de que un vecino lo lograra , mantiene vigente , en el “ideario colectivo del sueño americano ” con el explicito “eje del mal” la obscena Teoría de Bush ,que aggiorna aquella teoría del dominó con epicentro en Cuba ,pasando por Venezuela , Nicaragua, Ecuador ,Bolivia , Paraguay , Uruguay y Argentina

A principios del siglo XXI y tras los atentados del 11-S Estados Unidos cartelizó la respuesta “antiterrorista ” haciendo foco en lo antihegemonico o anti-imperialista o en todo significante - representante de lo “árabe” , corporizado en un tal Bin Laden que sabrá dios si alguna vez existió, sirviéndole y sirviéndose irrefutablemente a un EEUU decidido a la guerra total en el “liderazgo por la cruzada antiterrorista”. Así el imperio le imprimió ese sello a todo accionar , incluso a los “auxilios humanitarios de Katrina ” aquel huracán que azotó en agosto de 2005 el sur y el centro de los Estados Unidos y que produjo muertes de población mayoritariamente pobre junto a grandes destrozos en Florida, Bahamas, Luisiana y Misisipi. .

A partir del 2005 comienza a tomar renovada fuerza el concepto ideológico socialista al hablarse en Caracas del "socialismo del siglo XXI". Y cobra fuerza de sentencia el “eje del mal de Bush”. Para esos entonces se gesta la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba) y Petrocaribe juega su carta contrahegemónica como estructura petrolera sólida .Con sello caribeño se presenta al mundo, y se integra directamente a los parámetros de la Alternativa Bolivariana para Las Américas (ALBA), que también dá a luz otro modelo posible y opuesto al proyecto desigual representado por el Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) en Latinoamérica. Entonces un punto de inflexión: la integración del continente Suramericano que precede a la creación de la UNASUR en 2008, y a su Consejo Suramericano de Defensa de la UNASUR en 2009 .Todo es revés al TLC.

Curiosomante tras larga hibernación, la IV Flota del Comando Sur es reactivada por los Estados Unidos con la misión de vigilar la costa atlántica de América del Sur –escenario privilegiado de lo descrito en el párrafo anterior- .En esa línea ideológica entonces , el Plan Colombia aggiorna las 7 bases gringas en el país neogranadino . Y Venezuela y la revolución bolivariana principales propulsores de las alternativas contrahegemóniocas a los TLC, se ven rodeadas por más de diez bases estadounidenses situadas en Colombia, Panamá, Aruba y Curazao. Coincidentalmente zona de últimos temblores

Coincidentalmente también en junio del año pasado (2009) el golpe de Estado en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya, se hace posible, según trascendiera, con el apoyo de la base estadounidense de Soto Cano. Base militar, que Estados Unidos mantiene operativa desde el año 1981, activada por el gobierno estadounidense durante la administración de Ronald Reagan. Ahora, como la constitución hondureña no permitiría legalmente la presencia militar extranjera en ese país, el 31 de mayo de 2008, el presidente constitucional, Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) se utilizará para vuelos comerciales internacionales.

Entonces, luego lo que se sabe y conoce: El Golpe en Honduras y la destitución por la fuerza militar del presidente elegido, muertes, represión y una ambigua respuesta gringa

Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica, Honduras, Ecuador, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda son los países que integran el Alba

Si hace falta, vea el mapa y ubique a Haití. No hace falta ser Freud para interpretar la relación siniestra de vecindad y “dominó” según la doctrina de Truman, vigente hasta hoy.

Civilizadamente inmóviles

Aun fresco pero “civilizadamente aquietado” aquel hongo nuclear, no obtuvo más que replicas éticas al abuso de poder y oprobio, o tal vez lo peor, el rostro siniestro del hongo se nos hizo familiar: y en su memoria el olvido de Estados Unidos bombardeó

Aquella efigie de culto colonizador, replica en modo explicito y mentiroso. Hoy avanza tras el derrumbe y la reconstrucción presupuestada de un nuevo orden (in)civilizatorio. O no es acaso una nueva tragedia que tras el temblor de la tierra como explosión por abajo del hongo 20000 marines en Haití nos traigan su brutal foto desembarcando allí?

Pero seamos generosos , si no es gustoso de escoger la foto del hongo , pues ya pasaron mas de 60 años , y aun que aquella blanco sobre negro no envejeció , tenemos mas ¡ podemos buscar actuales , las podrá encontrar toda vez que la estampa de lo abominable replica lo sucedido en Guantánamo , Katrina ó la tristemente celebre prisión de Abú Grahib en Irak imágenes todas no solo de los desmanes de las tropas estadounidenses con prisioneros iraquíes sino estampa la “obediencia debida”.

“Ayuda humanitaria”: continuación de la guerra, por otros medios

El gran teórico prusiano de la guerra, Karl von Clausewitz, escribió a inicios del siglo XIX su teoría de la “guerra total”. Señalaba que dos fuerzas, en ese caso naciones, ponían todos sus recursos para vencer al enemigo.. Guerra total significa poner la economía, la política, los valores nacionales, toda la población, articulada y motivada para vencer.

Entre los paradigmas de Clausewitz está el que señala que la guerra es la continuación de la política por otros medios.

Pareciera, que con 20 mil marines todo un abuso, de eso se trata la ocupación de esta “ayuda humanitaria” empleando un paradigma novedoso. A ver, será tal vez que “la ayuda humanitaria es la continuación de la guerra o la expansión por otros medios y por todo territorio?

Revelar la trama siniestra para impedir la dominación global de esa guerra total, es lo que nos valdrá para aspirar a llamarnos humanos, hoy.

No se tratará pues de la sadomasoquista práctica intelectual,-tarifada o no- mucho menos de esa politiquera infantil de hundirnos en las divisiones de la desdicha para que nada cambie. Sino que, aún sobreviviendo, desmontemos los focos, como las bombas de fósforo, ni el agua apaga Se encienden cada vez más. En cada paso de alianza con el imperio y su modo, se trama lo próximo. Reniegan de convenciones en vuelta a lo incivilizatorio, toda vez que la misma arrogante y colonizadora política exterior imperial hace foco.

Abuso mas abuso, ocupación es.

Este desembarco abusivo y permanencia armada , en Haití ( que se suma a los intentos anteriores ) , trae a nuestra conciencia de comunidad internacional -puesta a prueba- , aquellas fotos inéditas de Abú Grahib en tanto significantes de "todo el horror" .Horror que pasma vientres , seca vidas , barre con úteros y semen toda vez que la dominación pergeñada aplica otro orden de guerra y de vida fuera de Ginebra .Nuevo Abuso en Otro Orden que, en escala degrada y a su vez tacha toda condición civilizatoria y toda condición humanitaria.

Allí las fotos, no solo el hongo, los soldados estadounidenses en la prisión iraquí de Abú Ghraib o Guantánamo, súmele Haití…

Aunque las tragedias, los derrumbes , las catástrofes , pudieran propiciar junto al terror , alucinaciones piscóticas, ninguna persona que sintiera réplicas de lo siniestro en el abuso de tropas , marines , la Task force , la IV Flota , pudiera considerársele loco ya que controlar el país y asumir el control militar de esta u otra zona priorizando sobre la salud y la vida la seguridad a su doctrina , nos coloca ante un nuevo orden de dominación que replica todo anterior y lo agudiza en tanto constituye la primer violación del ultimo derrumbe , cuando lo ético como condición de lo humano -sea donde fuere y mas allá de los diversos ambientes tectónicos - reniega de lo igualitario porque si los Marines, son en Haití , la política imperial para el hambreado y el oprimido global, y son además la mano de obra del saqueo , la tortura y el control, la revuelta de Hiroshima aun en suspenso tal vez civilizatoriamente tenga en Haití , su punto de partida.

Como con el Hongo de Hiroshima –o acaso su imagen invertida en Haití hoy, no se trata pues de apenas recordar para condenarlo, sino de saberlo vigente, en tanto insiste la réplica del horror tanto en aquel motivo con que se bombardeó, como en esta utilización del abuso de los 20mil marines hoy, ambos tienen al mismo autor a la vista de la civilización.


RECUADRO / PARTE II El conjuro de Vietnam

Haití: Las primeras fotos de la zaga bélica comunicacional , post Vietnam

Extrañamente inquietante , resultaba que , a pocas horas de sucedido el terremoto en Haití, los medios hegemónicos, las agencias noticiosas, reproducían una sucesión desgarradora de imágenes pletóricas de mutilados y de cadáveres.

Porque lo extraño?.Porque lo inquietante ?pues porque dado el último “uso y costumbre” en la estética televisiva hegemónica, con el , se nos planteaba en el orden de lo catastrófico ,y aún las guerras , situaciones casi sin rostros ..por decir , sin costos

Entonces, como aquello, se supo, obedecía a una operación de inteligencia mediática, esta vez se suponía, que también . Ahí , con Haití , estábamos pasivos frente al televisor, pero ante una nueva ecuación cuyo resultado era inversamente proporcional – a la planteada hasta ahora , cuando la Guerra del Golfo.

Esto mucho , aquello poco .

Sabemos que una de las características de la sociedad de la información en el siglo XXI, es el “choque ó fuerza de las imágenes” , del mismo modo su “ausencia”.

Las primeras horas y los primeros días comunicacionales , tras el terremoto en Haití estuvieron marcados por una aceleración en el ritmo del suministro de las imágenes - del horror . El arma comunicacional primero nos hacia rehenes de esa comunicación visual y nos capturaba desde nuestra conmoción, como si la réplica sísmica nos alcanzara , pero en la indefensión.

Tal ritmo y secuencia, por vía de la repetición resultaba –como dijimos- proporcionalmente inverso a lo que la invasión devenida en guerra ningún medio hegemónico mostró. Mejor dicho mostraba que no había seres sufrientes (como Vietnam si mostró)

La resemantización visual nos significaba, por un lado la ausencia , por el otro la sobrecarga.

Entonces la semiótica hegemónica, comunicaba su estrategia cabalgando a lomo de la información.

Con Haití se estrenaba la nueva fase en la estrategia comunicacional por vía de la sobrecarga visual , para intentar con ello, primero barrer lo anterior , y con tal mecanismo , evocar el poder mas siniestro de la imagen, que es, el de apresar al sujeto en una fijación discapacitante .

Evidentemente Vietnam dejo sus enseñanzas en los laboratorios de inteligencia y comunicación, la guerra de cuarta generación supera la apuesta del ejercito invasor.

La dialéctica permanente entre mostrar y no, es análoga a aquel juego perverso que recrea la Doctrina de Seguridad Nacional de la Escuela de las Américas y la West Point en tanto establece el mecanismo de la desaparición en la “desaparición forzada de personas”, veamos :

Visibilizar o Invisibilizar , es la cuestión

Las guerras del Golfo ( 1991 y 2003) mostraron ese cambio en la utilización estratégica de lo comunicacional como arma de ultima generación .El ejército estadounidense , como entidad del estado, de carácter penetral, recibe el aporte en tanto suma a un actor –en estado combatiente y agresor ( entendido tras Vietnam) cual es : todo medio comunicación audiovisual .

Lo incorpora ,ya no solo como arma estratégica para posicionar el nuevo concepto de Guerra Limpia , sino como la institución encargada de manipular la psique globalizada-frente al televisor- , (en tanto formadores de opinión ), y para condicionar ,preparar o sostener la defensa de su geoestrategia en relación al ataque militar a un estado ya por vía de la invasión o la “noble cruzada” .

Como tal, como unidad de combate, como parte, dentro de ese ejército , conforma una sólida unidad militar o frente, que, se presenta como “lo comunicacional”, y para ello define la estructura que debe tomar, así como el tipo y cantidad de unidades que lo formarán, su composición, sus misiones, su equipo con variables y parámetros que atañen al combate en el terreno de lo simbólico y la resemantización del mensaje de aquello a “comunicar” .Inventándolo si no.

Finalmente Estados Unidos se quedó con Kuwuait, y el hecho fue registrado por CNN ante la opinión mundial como una epopeya de tecnología y valor digna de reproducción en todo video-game posterior. Entonces la Guerra del Golfo mostró dos hechos de gran importancia: uno, el gran laboratorio para los ensayos de armas sofisticadas de alto poder destructor en el que se convirtió el frente de guerra, y otro, el poder que tienen los medios de comunicación para manipular la información que presentan al mundo en este caso invisibilizando, su costo en vidas .

Las guerras del Golfo demuestran mediaticamente a su vez, el permenante cambio estratégico de acuerdo a la necesidad de reforzarse como imperio, y que las medidas para promover la aparente “visibilidad” del conflicto se convirtieron en reglas del juego: como ley en silencio- inscripta en lo profesional de la comunicación:: controlar a rajatabla esa visibilidad – especialmente inhibiendo la de humanos sufrientes.

Entonces el poder de los medios de comunicación dentro de la nueva naturaleza de las invasiones imperiales, devenidas en “guerras modernas” radica en que los medios de comunicación hegemónicos se convierten en un instrumento para manipular información , que justifique el uso de la fuerza en defensa de aparentes causas nobles, (hoy los 20mil Marines en Haiti)

Por eso durante las Guerra del Golfo, el imperio hace un viraje en lo comunicacional como montando una guerra en otra ya que necesitaba asegurarse de que quedaría, atrás el oscuro episodio de Vietnam con su posterior costo moral en derrota o “síndrome Vietnam”

Por tanto en la Guerra del Golfo, la Guerra de Cuarta Generación (Fourth Generation Warfare - 4GW) como fase de esa guerra o unidad se integran .Su tecnología informática y las comunicaciones globalizadas hacen en ese escenario su ensayo. Así antecede por vía de la “invisibilización” lo que sería luego la comunicación del 11-S en que se complementa con el uso del "terrorismo mediatizado" como estrategia y sistema avanzado de manipulación y control social.

Osama y Obama (Productos comunicacionales de nuevo tipo)

En Estados Unidos, casi al mismo tiempo surgen dos productos comunicacionales efectivos, y opuestos. Uno , con toda la fuerza mediática, aparece primero tras el atentado 11S , terrorista él .El otro, desconocido hasta entonces , resultaría a la postre , Premio Nobel de la Paz . Uno, Osama, de supuesto origen musulmán .El otro, Obama , cristiano y negro , el primer presidente negro de los Estados Unidos .

Una foto que hasta entonces nadie jamás imaginó . Y del otro una foto sometida a la sobre –exposición , que da cuenta de un supuesto “líder del terror” cuyo original nadie tampoco vio. Casualmente Obama en campaña presidencial logró convencer al pueblo estadounidense por vía de un mensaje de cambio y de unidad que caló pronto en el electorado El primer presidente negro de EE.UU, mostraba a un país donde no se juzga a la gente por algo como el color de su piel.. Aceptando la diversidad.

Cuando las Torres Gemelas ,11S- los medios audiovisuales invadieron el mundo comunicacional con pequeños extractos audiovisuales , reiterados y desde diferentes planos que mostraban todas y exclusivamente , a los aviones impactando las torres , luego la caída de las mismas y también las labores de rescate que llevaron a cabo las autoridades (especialmente las autoridades ) los bomberos de Estados Unidos y los voluntarios. Sobre el pavor y la estupefacción, solo los testimonios de transeúntes y callejeros que cercanos a “zona cero” vivieron aquel día junto a otros neoyorquinos.

Más no mostraban a las victimas mutiladas o los cadáveres sepultados y luego rescatados del derrumbe , a lo sumo se testimonia de ellos, posteriormente, con grabados o pancartas con los nombres de los fallecidos. Más si hay un rostro necesario, ese es el icono comunicacional del terrorismo, un tal Osama Ben Laden .

Es decir que luego de mucha “falta de rostros “tras lo dicho en párrafos anteriores de la Guerra del golfo y el 11 S lo siniestro: el rostro siniestro de lo sobre comunicado en Haití

¿Qué es lo visible? ¿Qué es lo invisibilizado? Allí la operación adonde radica todo el poder, manipular y decidir que mostrar y que no,

La zaga bélica comunicacional post Vietnam

Aquello " extraño e inquietante" es que con Haití se nos actualizó el impacto de "lo siniestro" ya que esa "extrañeza inquietante" refiere a "lo que debía de haber quedado protegido , por no decir oculto , por respeto y dignidad pero que, comunicacionalmente los medios hegemónicos decidieron hacer circular sobre manifestándolo , es decir mas profundo y más lejos, designaría lo “protegido “ a algo más que lo oculto, es decir “ lo ocultado, lo escondido, lo peligroso” digamos entonces “lo invisibilizado” o “lo visibilizado ” como inductor de impacto psíquico y emocional buscado.

Ahora, porque si después de estos episodios descriptos en que no se nos mostraban en masa ,rostros sufriente de humanidad? En Haití si se nos mostró?

Aquí el detalle y el cambio en la resemantizacion de lo visual hegemónico.

El primer último cambio radical en el “Picture global” tras 11-S es la foto de alguien como Obama , Negro pero exitoso . Cambia lo comunicacional en los primeres niveles de su cromo. Es decir en los píxeles simbólicos.

Mas, el detalle de aquellas fotos de la cárcel de Abu Ghraib (como el hongo nuclear , siguen vigentes ) en categoría atemporal . Salieran a la luz y causaron un gran revuelo mundial , cuando se destapa aquella otra cara de la historia. El escándalo político producido por el incidente “para comunicacional –no hegemónico” dañó la credibilidad y la imagen de los Estados Unidos y sus aliados en las operaciones militares. Hasta este episodio no mostraban , las cadenas hegemónicas que personal militar estadounidense abusaba de prisioneros en la cárcel de Abu Grahib tras la invasión perpetrada por Estados Unidos a Irak y dicho sea de paso las armas químicas ,tampoco.

Aquellas fotos tras la invasión a Irak desnudaron esa cara de la política exterior de los Estados Unidos de América. Como con Vietnam-dijeron- esta vez de nuevo, no.

Por que la extrañeza inquietante

Sabido es que los mas afectados por los desastres climáticos cuando la tierra brama por la razón que fuera , son las más pobres siempre.

Los desarrapados, quienes ,tras la destrucción de sus hogares, y sin las pobres fuentes de sobrevivencia , si acaso sobrevivan se verán obligados a migrar y buscar refugio. Si la catástrofe , tiene un componente bélico, además , incluso pudiera verse , situaciones tendientes a imaginar una posible alianza corta y táctica de identidad con el opresor, una vía de remisión .Los que quedan en territorio se encuentran en su máxima indefensión,

En el caso reciente de Haití , ambos componentes se hacen presentes habida cuenta los 20mil Marines que desembarcan progresivamente desde Puerto Príncipe.….La sobrecarga comunicacional en la sucesión de imágenes del horror como estrategia, reitero , intentaría evocar , el poder mas siniestro de la imagen, que es, el de apresarnos en una fijación discapacitante . Ello se inscribe en alguna modalidad del terror paralizante.

Así como la otra cara de lo familiar se torna sinistro si por ejemplo ocultara , una violación, así los marines con su “ayuda humanitaria” velando la ocupación y apoderamiento del territorio como practica violatoria también siniestra.

He aquí la extrañeza inquietante, se intuye , hay data memórica , que anuncia algo en el orden de lo desajustado , ante la acelerada sucesión visual en la comunicación de las imágenes de muertos y cadáveres (sin negar la gran cantidad) mas esa inquietud , como angustia o señal, daba cuenta de la utilización operacional –sabemos- inscriptos en la zaga bélica comunicacional y hegemónica , ya que con ello se buscaría dar respuesta a la necesidad de sostener la justificación de ese ejercito penetrante en Haití .

Mas si la sucesión comunicacional de la catástrofe (inducida o no) nos fija a la discapacidad , en tanto a todos nos pudiera pasar(allí el terror) La foto del “marine salvador” tal vez, buscaría inducir desde esa fijación, una actitud de resignación o fatalista, ya que hay replicas, en todo el territorio suramericano. Las noticias de otros temblores en Suramérica comienzan a circular .

Nos oprime la sola idea de que nos pudiera pasar. Somos pasivos de control. El oprimido en tanto humano, es oprimido, pero también potencial opresor.

Entonces, ante el final, como ultima tabla de salvación lo “celestial” .Literalmente, “desde el cielo llegaba el alimento que salvaría de la hambruna . Para muestra sobra un botón: "El sábado un haitiano logró colgarse de la puerta de mi helicóptero y hubo casi que golpearlo para que se desprendiera", según informara en su relato uno de los pilotos de la tripulación del portaaviones 'Carl Vinson' en rueda de prensa que refleja una publicación digital.

Ahora, sabido es también que esta autodesvalorización del digamos “oprimido” se transforma al alterarse la situación opresora por la captación del propio valor

Así el “ayudado” como persona, que también es receptora de solidaridad , empodera su condición . De eso se trata la solidaridad de la ayuda humanitaria real , la que no se manipula tras el abuso imperial del todo vale, para la conquista en la guerra total.

Con la solidaridad y la ayuda poco a poco el oprimido asume formas de rebeldía en principio al destino o a la “fatalidad” y se va comprometiendo en la lucha organizada por salir de lo coyuntural que lo oprime hasta que pueda comenzar a proyectar, por mas débil que sea , algo ,en el orden de lo próximo por medio de la praxis (acción y reflexión).

Más si los mensajes televisuales no fueran suficientes desde lo hegemónico las unidades de guerra psicológica montaban escenas de una población civil haitiana casi antropomórfica tras sus propios hechos de violencia y conflicto sociales , tachados los códigos.

Entonces lo inquietante , nuevamente , se nos hace presente tras la imagen masificada .Lo siniestro, en tanto nos confunde hasta hacernos dudar si lo exterior es realmente lo exterior. Será cierto ?‘

Y he aquí , es esta la foto que necesitaba el imperio, con que por fin barriera la zaga bélica anterior . Lo extraño inquietante aparecía en conciencia por la pupila de nuestros ojos cada vez que esta aceleración , ahora devenida en catástrofe social ya “ sin códigos” se nos imponía por la televisión , como si el haitiano fuera un ser sin dios y sin razón

Así, en esta alternancia, se nos insinúa o se nos manifiesta , la dinámica entremezclada de la necesidad de ese ejército penetrante y de ocupación de 20 mil marines en tanto su fase “humanitaria” se nos muestra necesaria para alcanzar la “reconstrucción”.Y aunque nos trae recuerdos que inquietan , la necesidad de tranquilizarnos , proveerá su olvido sino su perdón. Son otros oprimidos , carentes de Vietcong.…..

El primer paso será entonces juntar todo dato comunicacional a zaga bélica y preguntarnos en clave a aquel hongo nuclear ,o Abú Ghraib o Vietnam desde la memoria civilizatoria , que me muestran los medios , y que no y luego ¿Quién querrá que esto vea ? quien lo eligió . Esta vez , cada vez , a modo de corrernos de la complicidad con lo siniestro que anida en lo hegemónico tras sus crímenes de guerra por tv.

(*) Periodista argentina


Fecha de pubicación: 12 de enero de 2010