Las fuerzas de seguridad de Israel detienen a activistas y controlan a periodistas que cubren la creciente ola de protestas en Cisjordania.
Fuente: Mel Frykberg, IPS Noticias
La Asociación de la Prensa Extranjera (APE) en Israel divulgó un comunicado condenando lo que considera un cambio en el trato de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) a los periodistas que informan sobre las numerosas manifestaciones contra la muralla de separación en Cisjordania, los asentamientos ilegales y la expropiación de tierras.
"Apreciaríamos que las autoridades le recordaran a las varias fuerzas involucradas que la cobertura abierta y sin obstáculos de los acontecimientos noticiosos es considerada parte esencial de la democracia", reza el comunicado.
La APE acusó a las FDI de realizar arrestos sumarios a periodistas y camarógrafos, y de haber golpeado en la cara a un "fotógrafo claramente identificado cuando trabajaba para una conocida y acreditada organización de prensa", así como de amenazar con una granada de aturdimiento a otro reportero gráfico.
La asociación divulgó el comunicado luego de un ataque contra tres periodistas que cubrían una marcha cerca de un asentamiento israelí construido ilegalmente sobre tierra que pertenece a la aldea palestina de Beir Ummar, en el sur de Cisjordania.
Semanas atrás, en la aldea de Nabi Salah, al norte de Ramalah, dos activistas israelíes fueron golpeados y arrestados por haber criticado a soldados que dispararon contra a unos niños palestinos que lanzaban piedras.
Uno de los activistas, Yonatan Shapira, de 38 años, fue piloto de la Fuerza Aérea y ahora integra la organización Combatientes por la Paz, que reúne a ex beligerantes israelíes y palestinos. Shapira se granjeó el odio de las autoridades israelíes cuando redactó la denominada "carta del piloto" en 2003, firmada por 27 aviadores militares de Israel.
Los pilotos se negaron a volar sobre territorios palestinos ocupados y a participar de operaciones deliberadas contra civiles, particularmente en Gaza.
Shapira fue interrogado por la agencia interna de inteligencia israelí Shin Bet sobre su participación en protestas contra la ocupación y su apoyo al pro-palestino Movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones), que promueve acciones de protesta pacífica contra Israel.
"Nada de lo que estamos haciendo es ilegal. No tengo miedo, pero no estoy cómodo con que mi país se convierta en un estado fascista", dijo Shapira.
"Las autoridades israelíes están tratando de intimidar a los disidentes políticos. No presentamos ninguna amenaza de seguridad. Pero la línea de separación entre activismo político y seguridad está siendo cada vez más borrosa por las autoridades", dijo Shapira a IPS.
"A veces, cuando vamos a manifestaciones somos detenidos en el camino por las FDI, que parecen tener conocimiento previo de nuestros movimientos", dijo a IPS el activista Shy Halatzi, de 23 años, estudiante de física y astronomía en la Universidad de Tel Aviv y ex soldado.
El gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu está preocupado por el creciente apoyo internacional a una campaña de boicot en su contra. En respuesta, pisotea las libertades civiles.
Cientos de profesores universitarios israelíes firmaron una petición denunciando la amenaza del ministro de Educación, Gideon Saar, de que se castigaría a cualquier académico o institución de apoyara el boicot.
Saar, del derechista Partido Likud, es aliado del movimiento nacionalista Im Tirtzu, que lleva adelante una campaña para que todos los profesionales de la educación demuestren su compromiso con el sionismo.
Neve Gordon, profesor de política en la Universidad Ben Gurion de Beersheva, recibió amenazas de muerte luego de haber escrito un editorial el año pasado en el periódico estadounidense Los Angeles Times explicando por qué apoyaba el boicot a Israel.
Mientras, activistas palestinos que participan de acciones no violentas contra la ocupación siguen siendo arrestados y encarcelados por lo que aseguran son acusaciones falsas y confesiones extraídas bajo coacción.
Las FDI realizan redadas nocturnas en aldeas de Cisjordania donde se llevan a cabo manifestaciones pacíficas regulares.
Wael Al-Faqia de la norteña ciudad cisjordana de Naplusa, fue sentenciado a un año de prisión por "pertenecer a una organización ilegal". Había sido detenido en diciembre pasado junto a otros ocho activistas.
Musa Salama, activista del Comité de Trabajadores de Asistencia Médica, asociado a Al Faqia, fue sentenciado en diciembre pasado por los mismos cargos.
Abdullah Abu Rahme, del Comité Popular contra la Muralla, en la central aldea de Bili’in, continúa detenido desde diciembre.
Entre otras cosas, es acusado de incitar protestas y de "poseer armas". Esta última imputación se debe a que es costumbre de muchos activistas recolectar latas de gases lacrimógenos y cartuchos usados por las fuerzas de Israel para emplearlos como señal de paz.
"Lo que estamos sufriendo nosotros los activistas israelíes es apenas una parte de lo que atraviesan los palestinos. Están sometidos a un trato mucho más duro y brutal que nosotros", dijo Shapira a IPS.
Fecha de Publicación: 23.7.2010
domingo, 25 de julho de 2010
(Colombia - Politica) - Uribe amenaza con ser el peor enemigo de Santos
Para el diario The Economist Uribe siempre ha tenido un lado oscuro y ahora quiere inreferir en el nuevo gobierno de Santos
Por: The Economist- Agencias- Aporrea.org
Fecha de publicación: 25/07/10
Caracas - En su edición de esta semana la revista Británica The Economist publica un artículo en torno al saliente gobernante colombiano Álvaro Uribe en el que deja colar entre otras cosas que éste es el responsable del aislamiento de Colombia.
El artículo indica que Uribe olvidó que en democracia los medios importan tanto como el fin.
"NADA en el camino por el que ha conducido a su país por los últimos 8 años sugería que Álvaro Uribe, el presidente saliente de Colombia, iba a desaparecer discretamente tras las bambalinas. Y se está comprobando. Uribe heredó un estado fallido en 2002. Con una determinación única y con el apoyo de los USA, redujo a los guerrilleros de las FARC de ser una amenaza mortal para la democracia colombiana, a una irritación aislada, y persuadió a más de 20.000 de sus brutales oponentes, los paramilitares de derecha, a desarmarse. La disminución de asesinatos y secuestros restauraron la moral, la inversión y el crecimiento económico. Los colombianos están agradecidos: Uribe, cuyo intento por ser candidato a un tercer período presidencial fue declarado inconstitucional, deja el cargo a principios del mes entrante con un porcentaje de apoyo de alrededor del 70%. Los votantes apoyaron su llamada por la continuación de la política de "seguridad democrática" votando mayoritariamente por el candidato que la personificaba más de cerca: su antiguo ministro de defensa, Juan Manuel Santos.
Sin embargo, Uribe siempre ha tenido un lado oscuro. Varios de sus funcionarios y aliados han sido acusados de complicidad con los paramilitares y su ejército asesinó a muchos civiles. El presidente parece haber querido subvertir la independencia de la rama judicial. En asuntos de política exterior, a veces ha sido 'ingenuo' y errático. Colombia ha sido 'injustamente' aislada en el extranjero.
La tarea de Santos es consolidar los logros de Uribe. Esto requiere que no copie ciegamente, sino que corrija los errores, usando diferentes métodos y tomando algunos pasos que han sido descuidados. En la política de la democracia los medios importan tanto como el fin. Ese fue un punto que a veces Uribe olvidó. Ese punto fue poderosamente recalcado por Antanas Mockus, una nueva voz que brevemente amenazó la elección de Santos, enfatizando la "legalidad democrática" y previniendo en contra del "todo vale" para pacificar al país.
El mismo Santos, un político experimentado, debe entender esto. Tomemos la política exterior. Este mes, el gobierno saliente una vez más presentó documentación de que varios de los líderes principales de las FARC, junto con unos 1.500 guerrilleros, están operando en campos al otro lado de la frontera, en Venezuela. Aunque los cargos son serios y la evidencia parece convincente, el momento de hacerlo dio la impresión de que Uribe estaba tratando de arruinar un incipiente esfuerzo de parte de Santos para proteger los intereses vitales de su país a través de la diplomacia, en vez de por la mera denuncia. Chávez pronto dio vuelta atrás a su decisión de asistir a la posesión de Santos. La salva de partida disparada por Uribe no le hará más fácil a su sucesor persuadir al mundo exterior de llevar a cabo una investigación, por lo menos, y preferiblemente de enviar una fuerza internacional para monitorear partes de la frontera.
Cuando la consolidación requiere cambios
Domésticamente, Santos necesita generar empleos. Colombia tienen el desempleo más alto y una de las economías informales más grandes de América Latina. Debe reformar sus arcaicas leyes laborales si la economía formal quiere que los jóvenes sean atraídos a ella y que se alejen de las economías ilegales de las drogas y el crimen. Consolidar la seguridad también requiere un nuevo enfoque en el campo.
Uribe se negó desvergonzadamente a dar vuelta atrás a la violenta contrarreforma agraria impuesta por los paramilitares y a devolverles su tierra a los campesinos desplazados. Se necesita también un impuesto a las propiedades agrarias: los propietarios de predios rurales, algunos de los cuales en el pasado financiaron a los paramilitares, deben pagarle al estado por proporcionarles seguridad.
En todo esto, Uribe amenaza con ser el peor enemigo de Santos. Ya está pensando en ser alcalde de Bogotá. ¿Será porque las oficinas de la alcaldía miran hacia el palacio presidencial? Uribe debe entender que al interferir mancha su legado. Santos debería hacer lo mejor posible para persuadirlo de esto y darle un cargo donde no pueda entrometerse. Por ejemplo, de embajador en Beijing."
Fecha de Publicación: 25.7.2010
Por: The Economist- Agencias- Aporrea.org
Fecha de publicación: 25/07/10
Caracas - En su edición de esta semana la revista Británica The Economist publica un artículo en torno al saliente gobernante colombiano Álvaro Uribe en el que deja colar entre otras cosas que éste es el responsable del aislamiento de Colombia.
El artículo indica que Uribe olvidó que en democracia los medios importan tanto como el fin.
"NADA en el camino por el que ha conducido a su país por los últimos 8 años sugería que Álvaro Uribe, el presidente saliente de Colombia, iba a desaparecer discretamente tras las bambalinas. Y se está comprobando. Uribe heredó un estado fallido en 2002. Con una determinación única y con el apoyo de los USA, redujo a los guerrilleros de las FARC de ser una amenaza mortal para la democracia colombiana, a una irritación aislada, y persuadió a más de 20.000 de sus brutales oponentes, los paramilitares de derecha, a desarmarse. La disminución de asesinatos y secuestros restauraron la moral, la inversión y el crecimiento económico. Los colombianos están agradecidos: Uribe, cuyo intento por ser candidato a un tercer período presidencial fue declarado inconstitucional, deja el cargo a principios del mes entrante con un porcentaje de apoyo de alrededor del 70%. Los votantes apoyaron su llamada por la continuación de la política de "seguridad democrática" votando mayoritariamente por el candidato que la personificaba más de cerca: su antiguo ministro de defensa, Juan Manuel Santos.
Sin embargo, Uribe siempre ha tenido un lado oscuro. Varios de sus funcionarios y aliados han sido acusados de complicidad con los paramilitares y su ejército asesinó a muchos civiles. El presidente parece haber querido subvertir la independencia de la rama judicial. En asuntos de política exterior, a veces ha sido 'ingenuo' y errático. Colombia ha sido 'injustamente' aislada en el extranjero.
La tarea de Santos es consolidar los logros de Uribe. Esto requiere que no copie ciegamente, sino que corrija los errores, usando diferentes métodos y tomando algunos pasos que han sido descuidados. En la política de la democracia los medios importan tanto como el fin. Ese fue un punto que a veces Uribe olvidó. Ese punto fue poderosamente recalcado por Antanas Mockus, una nueva voz que brevemente amenazó la elección de Santos, enfatizando la "legalidad democrática" y previniendo en contra del "todo vale" para pacificar al país.
El mismo Santos, un político experimentado, debe entender esto. Tomemos la política exterior. Este mes, el gobierno saliente una vez más presentó documentación de que varios de los líderes principales de las FARC, junto con unos 1.500 guerrilleros, están operando en campos al otro lado de la frontera, en Venezuela. Aunque los cargos son serios y la evidencia parece convincente, el momento de hacerlo dio la impresión de que Uribe estaba tratando de arruinar un incipiente esfuerzo de parte de Santos para proteger los intereses vitales de su país a través de la diplomacia, en vez de por la mera denuncia. Chávez pronto dio vuelta atrás a su decisión de asistir a la posesión de Santos. La salva de partida disparada por Uribe no le hará más fácil a su sucesor persuadir al mundo exterior de llevar a cabo una investigación, por lo menos, y preferiblemente de enviar una fuerza internacional para monitorear partes de la frontera.
Cuando la consolidación requiere cambios
Domésticamente, Santos necesita generar empleos. Colombia tienen el desempleo más alto y una de las economías informales más grandes de América Latina. Debe reformar sus arcaicas leyes laborales si la economía formal quiere que los jóvenes sean atraídos a ella y que se alejen de las economías ilegales de las drogas y el crimen. Consolidar la seguridad también requiere un nuevo enfoque en el campo.
Uribe se negó desvergonzadamente a dar vuelta atrás a la violenta contrarreforma agraria impuesta por los paramilitares y a devolverles su tierra a los campesinos desplazados. Se necesita también un impuesto a las propiedades agrarias: los propietarios de predios rurales, algunos de los cuales en el pasado financiaron a los paramilitares, deben pagarle al estado por proporcionarles seguridad.
En todo esto, Uribe amenaza con ser el peor enemigo de Santos. Ya está pensando en ser alcalde de Bogotá. ¿Será porque las oficinas de la alcaldía miran hacia el palacio presidencial? Uribe debe entender que al interferir mancha su legado. Santos debería hacer lo mejor posible para persuadirlo de esto y darle un cargo donde no pueda entrometerse. Por ejemplo, de embajador en Beijing."
Fecha de Publicación: 25.7.2010
sábado, 24 de julho de 2010
(Porto Rico - Política) - La lucha en Puerto Rico continúa
Los estudiantes universitarios protagonizan importantes y vitoriosas luchas contra los gobernantes de la colonia estadounidense
Marco A. Gandásegui, hijo*
Fuente: ALAI AMLATINA
El estudiantado universitario de Puerto Rico acaba de obtener una victoria contundente contra los gobernantes de la colonia norteamericana que pretendían someter a la Universidad nacional de ese país a políticas neoliberales de recortes, producto de la crisis interna que experimenta la economía de EEUU. El triunfo estudiantil también tiene que verse en el contexto de las luchas por la independencia del pueblo borinquen. Desde fines del siglo XIX, Puerto Rico es una colonia de Washington que la ha sometido a la represión y militarización.
Sin este antecedente de lucha anticolonial no puede entenderse a cabalidad la trascendencia política y cultural de la victoria obtenida por el estudiantado de la Universidad de Puerto Rico (UPR) en la huelga de dos meses que acaba de concluir en defensa del derecho de los jóvenes a la educación pública. Los estudiantes conquistaron el apoyo de grandes sectores del pueblo castigados por las medidas neoliberales del gobernador anexionista Luis Fortuño. Los estudiantes consiguieron casi todo lo que exigía su pliego petitorio. En la primera asamblea nacional celebrada en la historia de la UPR, con la asistencia de representantes de los 11 centros regionales confirmaron los acuerdos a que llegó el Comité Nacional Negociador con la directiva de la casa de estudios.
Adicionalmente, la asamblea se pronunció por un voto preventivo en favor de decretar una nueva huelga general en caso de que se intente aumentar las matrículas que pagan los estudiantes. “El estudiantado se opone a que se aumenten los costos de estudio, sobre todo a la imposición de una cuota en enero de 2011… y dejamos claro que haremos todo lo necesario para detener esa cuota”. Según Angel Guerra, del periódico La Jornada, “la huelga estudiantil de Puerto Rico se distingue por la vibrante y la militancia creativa de sus protagonistas. Para la mayoría de los estudiantes ésta era su primera experiencia de participación política.
El movimiento también se distinguió por su radicalismo democrático, ejemplo para las nuevas generaciones de América Latina, en especial en estos tiempos en que el sistema dominante intenta –y logra con frecuencia– enajenar a los jóvenes con el consumismo y alejarlos de la actividad política”.
En las luchas sociales y políticas de Puerto Rico, debido a su condición colonial, se manifiesta con particular énfasis – explícita o implícitamente– la resistencia frontal contra la dominación de Washington. Ello favorece la vinculación de las reivindicaciones nacionales con las sociales, el impulso de unas por otras, un ingrediente indispensable en las luchas de liberación de los países dependientes. Así, los estudiantes de la UPR –y los docentes que se les
han sumado en número creciente– están luchando contra una directiva de la entidad calificadora de universidades de EEUU que urge a reducir ásticamente la contribución a la universidad del presupuesto del llamado Estado Libre Asociado.
A la vez, el movimiento estudiantil se enfrenta a una camarilla neoliberal entronizada en la administración universitaria que, a tono con las directivas imperiales, ha endeudado alegremente al alto centro docente mientras intenta descargar los costos sobre los estudiantes. El objetivo es privatizar la UPR, liquidando así un centro de educación pública que ha llegado a ser crucial en el fomento del pensamiento crítico, el desarrollo del arte y la investigación científica y, en suma, la preservación de la identidad y la conciencia nacionales de Puerto Rico.
Uno de los voceros estudiantiles dijo una frase lapidaria a propósito de la victoria lograda con la huelga: “Este movimiento no se queda aquí, continúa”. Los pueblos del continente latinoamericano han demostrado que la lucha por la universidad autónoma, nacional y pública es la lucha por un país independiente y un pueblo soberano.
Mejor ejemplo de esa realidad es el caso de la Universidad de Panamá. En esta casa de estudios superiores se formaron los jóvenes y los intelectuales que hicieron realidad la evacuación de las tropas de ocupación norteamericana de la Zona del Canal. La sociedad moderna se basa en la transformación de lo tradicional, en la constante lucha por el progreso. El progreso y el desarrollo requieren de condiciones que sólo el trabajo y la educación pueden ofrecer. El trabajo produce hombres y mujeres pensantes, pendientes de sus verdaderos intereses para lo cual se organizan. La educación moldea a las nuevas generaciones que son capaces de concebir ese mundo nuevo a la cual tiene derecho la humanidad. Las ideas de la juventud, basadas en la realidad concreta y en el legado de muchas generaciones, contagian a la nación que proyecta sus aspiraciones hacia el futuro.
La isla borinquen con una juventud progresista y trabajadora le está dando señales claras al mundo que pronto se sacudirá las cadenas coloniales.
(*) Profesor de la Univerisdad de Panamá e investigador asociado del CELA -
Marco A. Gandásegui, hijo*
Fuente: ALAI AMLATINA
El estudiantado universitario de Puerto Rico acaba de obtener una victoria contundente contra los gobernantes de la colonia norteamericana que pretendían someter a la Universidad nacional de ese país a políticas neoliberales de recortes, producto de la crisis interna que experimenta la economía de EEUU. El triunfo estudiantil también tiene que verse en el contexto de las luchas por la independencia del pueblo borinquen. Desde fines del siglo XIX, Puerto Rico es una colonia de Washington que la ha sometido a la represión y militarización.
Sin este antecedente de lucha anticolonial no puede entenderse a cabalidad la trascendencia política y cultural de la victoria obtenida por el estudiantado de la Universidad de Puerto Rico (UPR) en la huelga de dos meses que acaba de concluir en defensa del derecho de los jóvenes a la educación pública. Los estudiantes conquistaron el apoyo de grandes sectores del pueblo castigados por las medidas neoliberales del gobernador anexionista Luis Fortuño. Los estudiantes consiguieron casi todo lo que exigía su pliego petitorio. En la primera asamblea nacional celebrada en la historia de la UPR, con la asistencia de representantes de los 11 centros regionales confirmaron los acuerdos a que llegó el Comité Nacional Negociador con la directiva de la casa de estudios.
Adicionalmente, la asamblea se pronunció por un voto preventivo en favor de decretar una nueva huelga general en caso de que se intente aumentar las matrículas que pagan los estudiantes. “El estudiantado se opone a que se aumenten los costos de estudio, sobre todo a la imposición de una cuota en enero de 2011… y dejamos claro que haremos todo lo necesario para detener esa cuota”. Según Angel Guerra, del periódico La Jornada, “la huelga estudiantil de Puerto Rico se distingue por la vibrante y la militancia creativa de sus protagonistas. Para la mayoría de los estudiantes ésta era su primera experiencia de participación política.
El movimiento también se distinguió por su radicalismo democrático, ejemplo para las nuevas generaciones de América Latina, en especial en estos tiempos en que el sistema dominante intenta –y logra con frecuencia– enajenar a los jóvenes con el consumismo y alejarlos de la actividad política”.
En las luchas sociales y políticas de Puerto Rico, debido a su condición colonial, se manifiesta con particular énfasis – explícita o implícitamente– la resistencia frontal contra la dominación de Washington. Ello favorece la vinculación de las reivindicaciones nacionales con las sociales, el impulso de unas por otras, un ingrediente indispensable en las luchas de liberación de los países dependientes. Así, los estudiantes de la UPR –y los docentes que se les
han sumado en número creciente– están luchando contra una directiva de la entidad calificadora de universidades de EEUU que urge a reducir ásticamente la contribución a la universidad del presupuesto del llamado Estado Libre Asociado.
A la vez, el movimiento estudiantil se enfrenta a una camarilla neoliberal entronizada en la administración universitaria que, a tono con las directivas imperiales, ha endeudado alegremente al alto centro docente mientras intenta descargar los costos sobre los estudiantes. El objetivo es privatizar la UPR, liquidando así un centro de educación pública que ha llegado a ser crucial en el fomento del pensamiento crítico, el desarrollo del arte y la investigación científica y, en suma, la preservación de la identidad y la conciencia nacionales de Puerto Rico.
Uno de los voceros estudiantiles dijo una frase lapidaria a propósito de la victoria lograda con la huelga: “Este movimiento no se queda aquí, continúa”. Los pueblos del continente latinoamericano han demostrado que la lucha por la universidad autónoma, nacional y pública es la lucha por un país independiente y un pueblo soberano.
Mejor ejemplo de esa realidad es el caso de la Universidad de Panamá. En esta casa de estudios superiores se formaron los jóvenes y los intelectuales que hicieron realidad la evacuación de las tropas de ocupación norteamericana de la Zona del Canal. La sociedad moderna se basa en la transformación de lo tradicional, en la constante lucha por el progreso. El progreso y el desarrollo requieren de condiciones que sólo el trabajo y la educación pueden ofrecer. El trabajo produce hombres y mujeres pensantes, pendientes de sus verdaderos intereses para lo cual se organizan. La educación moldea a las nuevas generaciones que son capaces de concebir ese mundo nuevo a la cual tiene derecho la humanidad. Las ideas de la juventud, basadas en la realidad concreta y en el legado de muchas generaciones, contagian a la nación que proyecta sus aspiraciones hacia el futuro.
La isla borinquen con una juventud progresista y trabajadora le está dando señales claras al mundo que pronto se sacudirá las cadenas coloniales.
(*) Profesor de la Univerisdad de Panamá e investigador asociado del CELA -
(Venezuela - Colombia) - Los medios privados tienen postura antinacional, denuncia entidad de periodistas
Periodistas por la Verdad acusa medios privados de traición a la patria
Marco Hernández*
Fuente: PLV
"Periodistas por la Verdad", ante la postura apátrida y antinacional asumida por los medios de comunicación privados respecto a la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia, denuncia enérgicamente tal comportamiento como parte de una estrategia urdida en Washington y adelantada por Bogotá.
Marco Hernández, presidente de la ONG, afirmó que este episodio, el más reciente de los intentos que tienen como peón a Alvaro Uribe en su propósito de descalificar a nuestro país como cómplice de terrorismo, intenta crear las condiciones para desestabilizar y derrocar al gobierno legítimo de la República Bolivariana de Venezuela.
Resulta vergonzoso que los medios de comunicación privados le den credibilidad a unas supuestas pruebas presentadas por el embajador colombiano ante la OEA. En ningún momento han puesto en duda su solidez ni se han preguntado sobre su verdadero origen, copiando al pie de la letra el boletín de prensa de la Casa de Nariño, lo cual constituye, en esta circunstancia, una abierta violación de la Ley de Ejercicio del Periodismo.
Asimismo, han pasado por alto la grosera intromisión del embajador Hoyos en cuestiones de política interna venezolana, cuyos juicios de valor tienen un claro propósito injerencista que lleva agua al molino de la derecha venezolana.
Ante esta nueva agresión, la Organización "Periodistas por la Verdad" cierra filas con la justa decisión del presidente Chávez de romper relaciones con el hermano país, y hace un llamado a los colegas para que no se presten como instrumento de esta estrategia antinacional.
(*) Presidente de la organización Periodistas por la Verdad
Fecha de publicación: 23/07/10
Marco Hernández*
Fuente: PLV
"Periodistas por la Verdad", ante la postura apátrida y antinacional asumida por los medios de comunicación privados respecto a la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia, denuncia enérgicamente tal comportamiento como parte de una estrategia urdida en Washington y adelantada por Bogotá.
Marco Hernández, presidente de la ONG, afirmó que este episodio, el más reciente de los intentos que tienen como peón a Alvaro Uribe en su propósito de descalificar a nuestro país como cómplice de terrorismo, intenta crear las condiciones para desestabilizar y derrocar al gobierno legítimo de la República Bolivariana de Venezuela.
Resulta vergonzoso que los medios de comunicación privados le den credibilidad a unas supuestas pruebas presentadas por el embajador colombiano ante la OEA. En ningún momento han puesto en duda su solidez ni se han preguntado sobre su verdadero origen, copiando al pie de la letra el boletín de prensa de la Casa de Nariño, lo cual constituye, en esta circunstancia, una abierta violación de la Ley de Ejercicio del Periodismo.
Asimismo, han pasado por alto la grosera intromisión del embajador Hoyos en cuestiones de política interna venezolana, cuyos juicios de valor tienen un claro propósito injerencista que lleva agua al molino de la derecha venezolana.
Ante esta nueva agresión, la Organización "Periodistas por la Verdad" cierra filas con la justa decisión del presidente Chávez de romper relaciones con el hermano país, y hace un llamado a los colegas para que no se presten como instrumento de esta estrategia antinacional.
(*) Presidente de la organización Periodistas por la Verdad
Fecha de publicación: 23/07/10
(Brasil - Mobilização de Movimentos Sociais) - Brasil combate o racismo
O Estatuto da Igualdade Racial, a sonegação informativa e as novas bases para enfrentar o racismo
“Uma notícia ta chegando lá do interior
Não deu no rádio, no jornal ou na televisão...”
Milton Nascimento e Fernando Brant
Beto Almeida*
Fonte: Carta Maior
Nesta semana que termina o Estatuto da Igualdade Social foi sancionado pelo presidente Lula. Para um país que teve quase 4 séculos de escravatura, sendo o último a abolir este opróbrio, e , tendo ficado 112 anos à espera de uma legislação que consolidasse bases para um enfrentamento mais vigoroso ao racismo ainda vigente em nossa sociedade tão desigual, o episódio mereceria um destaque muito maior por parte dos meios de comunicação. Mas, sem surpreender, a grande mídia comercial noticiou apenas discretamente o evento. Nenhum grande jornal deu na primeira página. E o Jornal Nacional da TV Globo fez apenas uma notinha curtíssima para a importância do fato, sem imagens. Ou seja, na proporção inversa da ampla divulgação que deu, por meses, à campanha do DEM contra as cotas para alunos pobres e negros na universidade. O artigo é de Beto Almeida
Já a Voz do Brasil, programa radiofônico que também nesta semana fez mais um aniversário, cobriu decentemente a sanção do Estatuto da Igualdade Racial, mesmo estando sob ataque da ideologia mídia de mercado, que quer mais uma hora para entupir os ouvidos do povo, predominantemente, com mais baixaria e publicidade. Portanto, nos grotões, nos quilombos, nos assentamentos da reforma agrária onde a Voz do Brasil alcança, a notícia até que chegou. Mas, como diz a música “Notícias do Brasil”, de Milton Nascimento e Fernando Brant, a depender da grande mídia comercial, a informação ou é nula ou é a mais resumida possível. Será nostalgia das senzalas e do pelourinho por parte dos barões da mídia?
É preciso lutar para a lei pegar
Muitas conclusões podem ser tiradas da entrada em vigor do Estatuto da Igualdade Racial. Entre elas, certamente, a de que como nos demais estatutos, entre eles da Criança e do Adolescente, o do Idoso, ou o Código de Defesa do Consumidor, a sua plena vigência não é automática. Será preciso lutar para esta lei pegar. Com a dinâmica das lutas é que as leis se consolidam, se aperfeiçoam, ampliam direitos. A licença maternidade, por exemplo, instituída em 1932, na Era Vargas, estabelecia apenas dois meses. Acaba de ser ampliada para 6 meses. Em Cuba, há décadas, a licença maternidade é de um ano, e beneficia também o pai por um certo período.
Afinal, aqui estamos numa sociedade capitalista, com desigualdades trágicas, e onde a lei ainda é presa fácil do poder econômico e onde nem a própria Constituição alcançou ainda sua plenitude. Sem contar que tratam-se de textos legais rigorosamente desconhecidos da grande massa do povo brasileiro. Está escrito na lei que é crime matar, mas a taxa de homicídios impunes no Brasil alcança a tenebrosa estatística de 93 por cento dos casos, que ficam sem solução, são arquivados. Assim, transpondo para o Estatuto, para que ele realmente vire um texto a ser cumprido é indispensável a convocação da cidadania, dos sindicatos, dos movimentos sociais, para conscientizarem-se de sua existência, de seus alcances e limites. E também da necessidade de protagonismo e militância caso queiramos empreender uma inadiável batalha contra esta praga social do racismo. Talvez por isso mesmo a grande mídia não divulga, esconde, quando era tema para se fazer do Estatuto um grande fato comunicativo.
A insensibilidade social da mídia
Dois episódios me ocorrem para provar a insensibilidade social das oligarquias que dominam estes meios de comunicação como se administrassem um latifúndio do espectro eletromagnético ou impresso informativos. Quando Monteiro Lobato, revoltado com o analfabetismo de nossa gente, apelou a uma família proprietária de grande jornal paulista para que a imprensa realizasse uma cruzada contra este subproduto da deseducação, da ignorância e da pobreza. A resposta que recebeu deveria estar em todos os cadernos de alfabetizadores para lembrar que a alfabetização sempre teve inimigos nas oligarquias. “ Ô Lobato, mas se todos os negros analfabetos forem aprender a ler, quem é que vai pegar na enxada??”, ouviu um atônito Lobato, registrando-se no episódio uma soma de elitismo com racismo.
No outro episódio, ocorrido décadas depois, o diretor de redação deste mesmo jornalão paulista mata a sua namorada com três tiros, confessa o crime, é condenado e continua absolutamente livre. O motivo para o crime? A jovem jornalista, de origem pobre, meio mulata, queria terminar o namoro. Pena de morte! Ou seja, mesmo sendo proibido matar, mesmo tendo havido a confissão, mesmo tendo sido condenado, o tal jornalista, está desfilando sua impunidade livremente, indicando que tipo de ódio social pode estar sendo cultivado nas cúpulas de quem faz a comunicação no Brasil e a maneira muito especial que o Judiciário tem para julgar casos assim!. Quem será a próxima? Por isso, sem uma convocação da sociedade para transformar este Estatuto em muito mais que uma referência longínqua e teórica, nós poderemos talvez constatar que o racismo ainda irá resistir por mais tempo, mesmo sem qualquer razão para existir, pois trata-se de um crime.
Brasil tem novo rumo
A outra lição a ser tirada, orgulhosamente, é que o Brasil está na contra-mão das ondas de racismo e xenofobia que grassam pelos grandes países capitalistas, sobretudo naqueles países que se arrogam avançados. Ondas que vêm acompanhadas da demolição de uma série de direitos trabalhistas e sociais conquistados na edificação do Estado do Bem-Estar Social. Tudo isto em razão da crise do capitalismo que está sendo descarregada impiedosamente sobre os trabalhadores. O Brasil está ampliando direitos sociais!
Países como Suíça, Áustria ou mesmo França, debatem-se entre a tomada de medidas legais que restringem, agridem, desrespeitam trabalhadores negros e árabes que por lá trabalham. E em outros países como Itália, Espanha e Inglaterra, na prática o racismo vai mostrando seus dentes criminosos, seja nas condutas dos agentes públicos, dos agentes de emigração, e, muito especialmente dos agentes policiais. Estes, chegam ao ponto até há não hesitar em matar em caso de dúvida para com um negro, um mulato, um árabe, sempre que houver a dúvida, como dolorosamente ocorreu com o mineiro Jean Charles Menezes, executado em pleno metrô de Londres com 7 tiros na cabeça. Foi considerado terrorista por ter a pele amorenada e o cabelo não liso!!! Recentemente, o primo de Jean Charles, que também trabalhou na Inglaterra e luta para que se faça justiça de fato neste caso - o governo inglês deu uma indenização à família pela morte, como se fosse uma mala extraviada - acaba de ser deportado ao tentar entrar novamente naquele país que também está empilhando cadáveres no Afeganistão e no Iraque, além de ameaçar a Argentina com nova agressão militar ilegal pelas Ilhas Malvinas.
Basta uma consulta sobre quem anda preso hoje na Europa e encontraremos, na maioria, um contingente de jovens negros, árabes, pobres, recebendo o castigo da prisão. As estatísticas judiciárias nos EUA também revelam uma população carcerária predominantemente negra, pobre, asiática e hispânica. O mesmo ocorrendo sobre quem hoje está no corredor da morte para ser executado lá. Entre eles, o jornalista negro Múmia Abu Jamal, condenado num processo repleto de irregularidades e exatamente por Juiz conhecido por ser o campeão em enviar negros para a cadeira elétrica, onde fica claro que o crime principal de Múmia é o de ter nascido com a pele negra.
O Estatuto da Igualdade Racial é um passo forte nesta luta contra o racismo no Brasil, indicando direção oposta ao que ocorre no mundo. Da mesma forma que muitos países chamados de desenvolvidos estão fechando-se aos emigrantes, punindo-os, o Brasil adota política de abertura jurídica de espaços generosos aos estrangeiros que aqui vivem, linha oposta à xenofobia. Assim como nos EUA, em 1963, o Presidente Kennedy teve que enviar tropas do exército para garantir a matrícula de dois jovens negros na Universidade do Alabama, então vetada a negros, um estatuto aqui deverá ser alavanca para mobilizar vontades conscientes e dar bases jurídicas para que os que praticam racismo sejam condenados. Depois daquele episódio no Alabama, muitos massacres de negros houve nos EUA, e ainda os há. Executaram Martin Luther King e Malcon X. Aqui no Brasil os massacres se acumulam. Entre eles o massacre do Carandiru, dos 111 presos, quase todos pretos, como diz a música do Caetano. A Chacina da Candelária, a de Acari, a de Vigário Geral. Negros são os primeiros a tombar.
É preciso parar o Carandiru diário
O Estatuto da Igualdade Racial também desafia e estimula a criação de ações concretas por parte da Secretaria Especial de Direitos Humanos no sentido de coibir a prática diária de torturas nos estabelecimentos prisionais brasileiros. Houve uma concentração de esforços na apuração de tortura e assassinatos ocorridos durante a ditadura, mas não tem havido uma política eficiente da Secretaria contra a tortura diária, prática corriqueira, que atinge sobretudo pobres e negros agora mesmo na maioria destes órgãos judiciais.
Se o Estatuto dá as bases jurídicas para a punição da prática de racismo na internet, se protege os direitos das comunidades quilombolas, se proíbe às empresas a prática de critérios étnicos para preenchimento de vagas de emprego e, entre outras, torna obrigatório o ensino de história geral da África e da população negra do Brasil em escolas públicas e privadas do ensino fundamental e médio - e todos estes são pontos muito positivos para uma nova realidade de luta global contra o racismo - mesmo assim, só uma militância vigorosa, atenta, fortalecida fará com que a transformação pretendida seja a mais rápida, a mais profunda, a mais ampla.
O Estado brasileiro, ainda marcado por todos os vícios e deformações inerentes a um estado com as características da burguesia, vem experimentando por meio da convocação de Conferências Públicas, as mais variadas formas de democratização. Desde a primeira Conferência Nacional de Saúde, ocorrida também na Era Vargas, em 1942, e sobretudo durante o governo Lula, um torrencial de demandas e propostas está sendo perfilado, organizado, tornado visível, proclamado, muito embora, em vários casos, ainda sem conseguir a relação de forças adequadas para as mudanças mais radicais, mesmo sendo absolutamente necessárias. Algumas das bandeiras do movimento negro e dos movimentos sociais em geral, somente serão realidade com uma transformação social muito mais aprofundada, algo que um governo de composição como o atual ainda não reúne todas as condições de implementar e consolidar. Mas, as bases estão lançadas para um patamar superior destas lutas. Em vários casos, são os próprios movimentos sociais que não adotam também uma tática capaz de condicionar, o governo, por meio de um apoio crítico, a realizar mudanças concretas em muitos setores. Por exemplo, não se justifica que a TV Brasil - mesmo com toda abertura e visibilidade que já oferece às questões ligadas à África - não tenha ainda horários definidos e ampliados de sua programação que contemplem os diferenciados aspectos da luta contra o racismo. Ou da luta geral dos trabalhadores.
Distribuição massiva e gratuita
Exemplo disso é que, se não houver uma atitude decidida e vigorosa por parte dos movimentos que lutam contra o racismo, por parte dos sindicatos, dos intelectuais, corremos o risco do texto do Estatuto da Igualdade Racial sequer receber uma massiva divulgação, como se faz necessário. Os trabalhadores, ainda hoje, não conhecem seus direitos inscritos na CLT, a população brasileira em geral desconhece o texto da Constituição, não há consciência ampla ou sequer informação sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente, muito embora já tenha completado 20 anos. É fundamental que seja cobrada do estado brasileiro uma edição massiva deste Estatuto da Igualdade Racial, algo na casa de dezenas de milhões de exemplares. E distribuição gratuita. Há capacidade gráfica ociosa para isto e há um povo que não tem acesso à leitura destes textos. Mas tem direito! Se não é dado ao cidadão o direito de desconhecer o texto de uma lei, em contrapartida, vemos que no Brasil o estudo e a divulgação ampla e gratuita da Constituição, para dar um exemplo, numa foram sistematicamente promovidas.
Todos estes textos legais devem merecer edições simples, popularizadas em sua forma e alcance, com a linguagem mais acessível e mais comunicativa possível, superando o intransponível juridiquês. Mas, estas edições massivas devem ser distribuídas gratuitamente, como se faz na Venezuela, por exemplo, com a divulgação de milhões de exemplares de bolso da Constituição Bolivariana, proporcionando um aprendizado importante para a população. Num país como o Brasil, que ainda registra formas de trabalho análogas ao trabalho escravo, o conhecimento dos direitos trabalhistas contidos na CLT deveria ser uma prioridade dos meios de comunicação e não apenas restrito a advogados trabalhistas e círculos de dirigentes sindicais. E os meios de comunicação, concessões de serviço público, deveriam sim priorizar horários específicos para o conhecimento das leis, no mínimo proporcionalmente ao tempo que desperdiça para estimular o consumo de álcool e a ingestão de comidas maléficas à saúde.
Universidade da África versus Navios Negreiros
Por fim, vale registrar que no mesmo dia da sanção do Estatuto da Igualdade Racial, o presidente Lula também sancionou a lei que cria a Universidade Federal da Integração Luso-Africana e Brasileira, a Unilab, que terá sede na cidade de Redenção, no Ceará, primeira cidade brasileira a abolir o escravagismo no Brasil, 5 anos antes da Lei Áurea. A criação desta universidade tem o mesmo simbolismo de outras iniciativas que colocam o Brasil em rumo oposto ao de muitos países que estão registrando endurecimento e perversidade no trato da questão racial.
Com a Unilab, que receberá estudantes africanos que aqui estudarão gratuitamente, o Brasil se aproxima do gesto de Cuba adotado há 12 anos, quando criou a Escola Latinoamericana de Medicina destinada a formar médicos para oferecer aos países mais necessitados do continente, inclusive aos Estados Unidos. Cerca de 500 jovens negros e pobres estadunidenses estudam medicina em Cuba, gratuitamente. Quando voltarem formados para os EUA, poderão praticar medicina social nos bairros negros do Harlem e do Brooklin onde viviam; Segundo disseram estes próprios estudantes, se tivessem lá continuado provavelmente teriam sido capturados pelas perversas redes e garras do narcotráfico. Nos EUA dificilmente poderiam estudar medicina. Em contraponto ao bloqueio econômico e às agressões que sofre há décadas dos EUA, Cuba “contra-ataca” doando ao povo norte-americano a generosa formação humanizada de centenas de seus filhos.
Consciência generosa e solidária
O Brasil vai nesta direção. Além da Unilab, que dará oportunidade para que jovens africanos formem-se em nível superior, ombro a ombro com estudantes brasileiros, proporcionando mutuamente a formação de uma consciência generosa e solidária, marcada pelo reconhecimento que todos os povos do mundo e nós brasileiros em particular temos em relação aos povos africanos! Para além da Unilab, também na linha de pagar nossa dívida, está a instalação de unidades da Embrapa em território africano, e vem sendo mencionado por Lula o propósito de estimular a produção de agroenergia, permitindo a autonomia,a independência e a soberania tanto energética quanto alimentar dos povos africanos, em sua maioria ainda dependentes da importação de petróleo, ou ainda sem capacidade para a geração de energia elétrica.
Mandela , Cuba e a Mama África
No final do ato de sanção do Estatuto da Igualdade Racial, Lula disse que agora somos uma nação um pouco mais negra, um pouco mais branca e , sobretudo, um pouco mais igual. Perante o mundo, comparecemos com uma iniciativa que nos coloca em diferencial positivo e generoso. De certo modo, tomamos de Cuba uma parte de sua solidariedade para com os africanos, muito embora Cuba tenha chegado ao ponto de pegar em armas para defender a independência de Angola, derrotando o exército racista da África do Sul na Batalha de Cuito Cuanavale, e, com isto, derrotando o próprio regime do apartheid, como reconhece Mandela, dedicando esta conquista ao povo cubano.
Mesmo que ainda tenhamos tantas dívidas não pagas internamente e tantas desigualdades ainda não resolvidas, agora somos nós brasileiros a nos lançar, como nação, ao pagamento da gigantesca e dolorosa dívida que temos para com os povos da África. E com ações concretas: uma universidade, a presença de uma estatal como a Embrapa, políticas e convênios etc. Vamos apostando, como nação, num mundo mais justo, mais solidário, mais humano, incorporando a África, quando muitos países a consideram continente descartável. Muito breve, poderemos estar fazendo como o generoso povo cubano, enviando médicos, técnicos e professores para a Mama África. Construindo as bases para que se faça o trajeto contrário dos navios negreiros, humanizando o retorno na forma de conhecimento, tecnologia, saber e solidariedade.
Enquanto isto, muitos países, sobretudo os ricos que apoiaram o animalesco regime do apartheid no passado, seguem o vergonhoso exemplo de espalhar tropas e morte pelo mundo. O Brasil está em outra direção!
(*) Diretor da Telesur
“Uma notícia ta chegando lá do interior
Não deu no rádio, no jornal ou na televisão...”
Milton Nascimento e Fernando Brant
Beto Almeida*
Fonte: Carta Maior
Nesta semana que termina o Estatuto da Igualdade Social foi sancionado pelo presidente Lula. Para um país que teve quase 4 séculos de escravatura, sendo o último a abolir este opróbrio, e , tendo ficado 112 anos à espera de uma legislação que consolidasse bases para um enfrentamento mais vigoroso ao racismo ainda vigente em nossa sociedade tão desigual, o episódio mereceria um destaque muito maior por parte dos meios de comunicação. Mas, sem surpreender, a grande mídia comercial noticiou apenas discretamente o evento. Nenhum grande jornal deu na primeira página. E o Jornal Nacional da TV Globo fez apenas uma notinha curtíssima para a importância do fato, sem imagens. Ou seja, na proporção inversa da ampla divulgação que deu, por meses, à campanha do DEM contra as cotas para alunos pobres e negros na universidade. O artigo é de Beto Almeida
Já a Voz do Brasil, programa radiofônico que também nesta semana fez mais um aniversário, cobriu decentemente a sanção do Estatuto da Igualdade Racial, mesmo estando sob ataque da ideologia mídia de mercado, que quer mais uma hora para entupir os ouvidos do povo, predominantemente, com mais baixaria e publicidade. Portanto, nos grotões, nos quilombos, nos assentamentos da reforma agrária onde a Voz do Brasil alcança, a notícia até que chegou. Mas, como diz a música “Notícias do Brasil”, de Milton Nascimento e Fernando Brant, a depender da grande mídia comercial, a informação ou é nula ou é a mais resumida possível. Será nostalgia das senzalas e do pelourinho por parte dos barões da mídia?
É preciso lutar para a lei pegar
Muitas conclusões podem ser tiradas da entrada em vigor do Estatuto da Igualdade Racial. Entre elas, certamente, a de que como nos demais estatutos, entre eles da Criança e do Adolescente, o do Idoso, ou o Código de Defesa do Consumidor, a sua plena vigência não é automática. Será preciso lutar para esta lei pegar. Com a dinâmica das lutas é que as leis se consolidam, se aperfeiçoam, ampliam direitos. A licença maternidade, por exemplo, instituída em 1932, na Era Vargas, estabelecia apenas dois meses. Acaba de ser ampliada para 6 meses. Em Cuba, há décadas, a licença maternidade é de um ano, e beneficia também o pai por um certo período.
Afinal, aqui estamos numa sociedade capitalista, com desigualdades trágicas, e onde a lei ainda é presa fácil do poder econômico e onde nem a própria Constituição alcançou ainda sua plenitude. Sem contar que tratam-se de textos legais rigorosamente desconhecidos da grande massa do povo brasileiro. Está escrito na lei que é crime matar, mas a taxa de homicídios impunes no Brasil alcança a tenebrosa estatística de 93 por cento dos casos, que ficam sem solução, são arquivados. Assim, transpondo para o Estatuto, para que ele realmente vire um texto a ser cumprido é indispensável a convocação da cidadania, dos sindicatos, dos movimentos sociais, para conscientizarem-se de sua existência, de seus alcances e limites. E também da necessidade de protagonismo e militância caso queiramos empreender uma inadiável batalha contra esta praga social do racismo. Talvez por isso mesmo a grande mídia não divulga, esconde, quando era tema para se fazer do Estatuto um grande fato comunicativo.
A insensibilidade social da mídia
Dois episódios me ocorrem para provar a insensibilidade social das oligarquias que dominam estes meios de comunicação como se administrassem um latifúndio do espectro eletromagnético ou impresso informativos. Quando Monteiro Lobato, revoltado com o analfabetismo de nossa gente, apelou a uma família proprietária de grande jornal paulista para que a imprensa realizasse uma cruzada contra este subproduto da deseducação, da ignorância e da pobreza. A resposta que recebeu deveria estar em todos os cadernos de alfabetizadores para lembrar que a alfabetização sempre teve inimigos nas oligarquias. “ Ô Lobato, mas se todos os negros analfabetos forem aprender a ler, quem é que vai pegar na enxada??”, ouviu um atônito Lobato, registrando-se no episódio uma soma de elitismo com racismo.
No outro episódio, ocorrido décadas depois, o diretor de redação deste mesmo jornalão paulista mata a sua namorada com três tiros, confessa o crime, é condenado e continua absolutamente livre. O motivo para o crime? A jovem jornalista, de origem pobre, meio mulata, queria terminar o namoro. Pena de morte! Ou seja, mesmo sendo proibido matar, mesmo tendo havido a confissão, mesmo tendo sido condenado, o tal jornalista, está desfilando sua impunidade livremente, indicando que tipo de ódio social pode estar sendo cultivado nas cúpulas de quem faz a comunicação no Brasil e a maneira muito especial que o Judiciário tem para julgar casos assim!. Quem será a próxima? Por isso, sem uma convocação da sociedade para transformar este Estatuto em muito mais que uma referência longínqua e teórica, nós poderemos talvez constatar que o racismo ainda irá resistir por mais tempo, mesmo sem qualquer razão para existir, pois trata-se de um crime.
Brasil tem novo rumo
A outra lição a ser tirada, orgulhosamente, é que o Brasil está na contra-mão das ondas de racismo e xenofobia que grassam pelos grandes países capitalistas, sobretudo naqueles países que se arrogam avançados. Ondas que vêm acompanhadas da demolição de uma série de direitos trabalhistas e sociais conquistados na edificação do Estado do Bem-Estar Social. Tudo isto em razão da crise do capitalismo que está sendo descarregada impiedosamente sobre os trabalhadores. O Brasil está ampliando direitos sociais!
Países como Suíça, Áustria ou mesmo França, debatem-se entre a tomada de medidas legais que restringem, agridem, desrespeitam trabalhadores negros e árabes que por lá trabalham. E em outros países como Itália, Espanha e Inglaterra, na prática o racismo vai mostrando seus dentes criminosos, seja nas condutas dos agentes públicos, dos agentes de emigração, e, muito especialmente dos agentes policiais. Estes, chegam ao ponto até há não hesitar em matar em caso de dúvida para com um negro, um mulato, um árabe, sempre que houver a dúvida, como dolorosamente ocorreu com o mineiro Jean Charles Menezes, executado em pleno metrô de Londres com 7 tiros na cabeça. Foi considerado terrorista por ter a pele amorenada e o cabelo não liso!!! Recentemente, o primo de Jean Charles, que também trabalhou na Inglaterra e luta para que se faça justiça de fato neste caso - o governo inglês deu uma indenização à família pela morte, como se fosse uma mala extraviada - acaba de ser deportado ao tentar entrar novamente naquele país que também está empilhando cadáveres no Afeganistão e no Iraque, além de ameaçar a Argentina com nova agressão militar ilegal pelas Ilhas Malvinas.
Basta uma consulta sobre quem anda preso hoje na Europa e encontraremos, na maioria, um contingente de jovens negros, árabes, pobres, recebendo o castigo da prisão. As estatísticas judiciárias nos EUA também revelam uma população carcerária predominantemente negra, pobre, asiática e hispânica. O mesmo ocorrendo sobre quem hoje está no corredor da morte para ser executado lá. Entre eles, o jornalista negro Múmia Abu Jamal, condenado num processo repleto de irregularidades e exatamente por Juiz conhecido por ser o campeão em enviar negros para a cadeira elétrica, onde fica claro que o crime principal de Múmia é o de ter nascido com a pele negra.
O Estatuto da Igualdade Racial é um passo forte nesta luta contra o racismo no Brasil, indicando direção oposta ao que ocorre no mundo. Da mesma forma que muitos países chamados de desenvolvidos estão fechando-se aos emigrantes, punindo-os, o Brasil adota política de abertura jurídica de espaços generosos aos estrangeiros que aqui vivem, linha oposta à xenofobia. Assim como nos EUA, em 1963, o Presidente Kennedy teve que enviar tropas do exército para garantir a matrícula de dois jovens negros na Universidade do Alabama, então vetada a negros, um estatuto aqui deverá ser alavanca para mobilizar vontades conscientes e dar bases jurídicas para que os que praticam racismo sejam condenados. Depois daquele episódio no Alabama, muitos massacres de negros houve nos EUA, e ainda os há. Executaram Martin Luther King e Malcon X. Aqui no Brasil os massacres se acumulam. Entre eles o massacre do Carandiru, dos 111 presos, quase todos pretos, como diz a música do Caetano. A Chacina da Candelária, a de Acari, a de Vigário Geral. Negros são os primeiros a tombar.
É preciso parar o Carandiru diário
O Estatuto da Igualdade Racial também desafia e estimula a criação de ações concretas por parte da Secretaria Especial de Direitos Humanos no sentido de coibir a prática diária de torturas nos estabelecimentos prisionais brasileiros. Houve uma concentração de esforços na apuração de tortura e assassinatos ocorridos durante a ditadura, mas não tem havido uma política eficiente da Secretaria contra a tortura diária, prática corriqueira, que atinge sobretudo pobres e negros agora mesmo na maioria destes órgãos judiciais.
Se o Estatuto dá as bases jurídicas para a punição da prática de racismo na internet, se protege os direitos das comunidades quilombolas, se proíbe às empresas a prática de critérios étnicos para preenchimento de vagas de emprego e, entre outras, torna obrigatório o ensino de história geral da África e da população negra do Brasil em escolas públicas e privadas do ensino fundamental e médio - e todos estes são pontos muito positivos para uma nova realidade de luta global contra o racismo - mesmo assim, só uma militância vigorosa, atenta, fortalecida fará com que a transformação pretendida seja a mais rápida, a mais profunda, a mais ampla.
O Estado brasileiro, ainda marcado por todos os vícios e deformações inerentes a um estado com as características da burguesia, vem experimentando por meio da convocação de Conferências Públicas, as mais variadas formas de democratização. Desde a primeira Conferência Nacional de Saúde, ocorrida também na Era Vargas, em 1942, e sobretudo durante o governo Lula, um torrencial de demandas e propostas está sendo perfilado, organizado, tornado visível, proclamado, muito embora, em vários casos, ainda sem conseguir a relação de forças adequadas para as mudanças mais radicais, mesmo sendo absolutamente necessárias. Algumas das bandeiras do movimento negro e dos movimentos sociais em geral, somente serão realidade com uma transformação social muito mais aprofundada, algo que um governo de composição como o atual ainda não reúne todas as condições de implementar e consolidar. Mas, as bases estão lançadas para um patamar superior destas lutas. Em vários casos, são os próprios movimentos sociais que não adotam também uma tática capaz de condicionar, o governo, por meio de um apoio crítico, a realizar mudanças concretas em muitos setores. Por exemplo, não se justifica que a TV Brasil - mesmo com toda abertura e visibilidade que já oferece às questões ligadas à África - não tenha ainda horários definidos e ampliados de sua programação que contemplem os diferenciados aspectos da luta contra o racismo. Ou da luta geral dos trabalhadores.
Distribuição massiva e gratuita
Exemplo disso é que, se não houver uma atitude decidida e vigorosa por parte dos movimentos que lutam contra o racismo, por parte dos sindicatos, dos intelectuais, corremos o risco do texto do Estatuto da Igualdade Racial sequer receber uma massiva divulgação, como se faz necessário. Os trabalhadores, ainda hoje, não conhecem seus direitos inscritos na CLT, a população brasileira em geral desconhece o texto da Constituição, não há consciência ampla ou sequer informação sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente, muito embora já tenha completado 20 anos. É fundamental que seja cobrada do estado brasileiro uma edição massiva deste Estatuto da Igualdade Racial, algo na casa de dezenas de milhões de exemplares. E distribuição gratuita. Há capacidade gráfica ociosa para isto e há um povo que não tem acesso à leitura destes textos. Mas tem direito! Se não é dado ao cidadão o direito de desconhecer o texto de uma lei, em contrapartida, vemos que no Brasil o estudo e a divulgação ampla e gratuita da Constituição, para dar um exemplo, numa foram sistematicamente promovidas.
Todos estes textos legais devem merecer edições simples, popularizadas em sua forma e alcance, com a linguagem mais acessível e mais comunicativa possível, superando o intransponível juridiquês. Mas, estas edições massivas devem ser distribuídas gratuitamente, como se faz na Venezuela, por exemplo, com a divulgação de milhões de exemplares de bolso da Constituição Bolivariana, proporcionando um aprendizado importante para a população. Num país como o Brasil, que ainda registra formas de trabalho análogas ao trabalho escravo, o conhecimento dos direitos trabalhistas contidos na CLT deveria ser uma prioridade dos meios de comunicação e não apenas restrito a advogados trabalhistas e círculos de dirigentes sindicais. E os meios de comunicação, concessões de serviço público, deveriam sim priorizar horários específicos para o conhecimento das leis, no mínimo proporcionalmente ao tempo que desperdiça para estimular o consumo de álcool e a ingestão de comidas maléficas à saúde.
Universidade da África versus Navios Negreiros
Por fim, vale registrar que no mesmo dia da sanção do Estatuto da Igualdade Racial, o presidente Lula também sancionou a lei que cria a Universidade Federal da Integração Luso-Africana e Brasileira, a Unilab, que terá sede na cidade de Redenção, no Ceará, primeira cidade brasileira a abolir o escravagismo no Brasil, 5 anos antes da Lei Áurea. A criação desta universidade tem o mesmo simbolismo de outras iniciativas que colocam o Brasil em rumo oposto ao de muitos países que estão registrando endurecimento e perversidade no trato da questão racial.
Com a Unilab, que receberá estudantes africanos que aqui estudarão gratuitamente, o Brasil se aproxima do gesto de Cuba adotado há 12 anos, quando criou a Escola Latinoamericana de Medicina destinada a formar médicos para oferecer aos países mais necessitados do continente, inclusive aos Estados Unidos. Cerca de 500 jovens negros e pobres estadunidenses estudam medicina em Cuba, gratuitamente. Quando voltarem formados para os EUA, poderão praticar medicina social nos bairros negros do Harlem e do Brooklin onde viviam; Segundo disseram estes próprios estudantes, se tivessem lá continuado provavelmente teriam sido capturados pelas perversas redes e garras do narcotráfico. Nos EUA dificilmente poderiam estudar medicina. Em contraponto ao bloqueio econômico e às agressões que sofre há décadas dos EUA, Cuba “contra-ataca” doando ao povo norte-americano a generosa formação humanizada de centenas de seus filhos.
Consciência generosa e solidária
O Brasil vai nesta direção. Além da Unilab, que dará oportunidade para que jovens africanos formem-se em nível superior, ombro a ombro com estudantes brasileiros, proporcionando mutuamente a formação de uma consciência generosa e solidária, marcada pelo reconhecimento que todos os povos do mundo e nós brasileiros em particular temos em relação aos povos africanos! Para além da Unilab, também na linha de pagar nossa dívida, está a instalação de unidades da Embrapa em território africano, e vem sendo mencionado por Lula o propósito de estimular a produção de agroenergia, permitindo a autonomia,a independência e a soberania tanto energética quanto alimentar dos povos africanos, em sua maioria ainda dependentes da importação de petróleo, ou ainda sem capacidade para a geração de energia elétrica.
Mandela , Cuba e a Mama África
No final do ato de sanção do Estatuto da Igualdade Racial, Lula disse que agora somos uma nação um pouco mais negra, um pouco mais branca e , sobretudo, um pouco mais igual. Perante o mundo, comparecemos com uma iniciativa que nos coloca em diferencial positivo e generoso. De certo modo, tomamos de Cuba uma parte de sua solidariedade para com os africanos, muito embora Cuba tenha chegado ao ponto de pegar em armas para defender a independência de Angola, derrotando o exército racista da África do Sul na Batalha de Cuito Cuanavale, e, com isto, derrotando o próprio regime do apartheid, como reconhece Mandela, dedicando esta conquista ao povo cubano.
Mesmo que ainda tenhamos tantas dívidas não pagas internamente e tantas desigualdades ainda não resolvidas, agora somos nós brasileiros a nos lançar, como nação, ao pagamento da gigantesca e dolorosa dívida que temos para com os povos da África. E com ações concretas: uma universidade, a presença de uma estatal como a Embrapa, políticas e convênios etc. Vamos apostando, como nação, num mundo mais justo, mais solidário, mais humano, incorporando a África, quando muitos países a consideram continente descartável. Muito breve, poderemos estar fazendo como o generoso povo cubano, enviando médicos, técnicos e professores para a Mama África. Construindo as bases para que se faça o trajeto contrário dos navios negreiros, humanizando o retorno na forma de conhecimento, tecnologia, saber e solidariedade.
Enquanto isto, muitos países, sobretudo os ricos que apoiaram o animalesco regime do apartheid no passado, seguem o vergonhoso exemplo de espalhar tropas e morte pelo mundo. O Brasil está em outra direção!
(*) Diretor da Telesur
sexta-feira, 23 de julho de 2010
(Colombia - Política) - Colombia es Israel de America del Sud
La afirmación es del presidente Evo Morales, que acusa EEUU de intentar provocar gueras regionales
Fuente: Aporrea
Colombia e Israel son colonias de Estados Unidos dijo este jueves el presidente boliviano, Evo Morales, quien explicó que el país norteño realiza políticas para provocar guerras regionales o "dominar a los países revolucionarios".
"Imaginen esa política, es colonia, esos lacayos del imperialismo provocan a los países vecinos para que no surja ni sigan avanzado los procesos revolucionarios como en Venezuela Nicaragua, Ecuador, (y también) en Bolivia", denunció el jefe de Estado de la nación andina.
En el acto de inauguración de una planta termoeléctrica en la región central de Cochabamba, el mandatario advirtió que el Gobierno de Bogotá permitió la instalación de bases militares estadounidenses con la excusa de luchar contra el narcotráfico, sin embargo, la intención es "provocar la confrontación".
"¿Bases militares en Colombia para qué?, para provocar confrontación, guerra, con Ecuador, Venezuela y Nicaragua", subrayó Morales en su discurso.
Insistió en que Washington basa su control regional en la instalación de bases militares, que provocan conflictos tanto en el continente como en el Oriente Medio.
Las acusaciones del mandatario se dieron en momentos que su par venezolano, Hugo Chávez, rompía relaciones diplomáticas con el Gobierno de Colombia.
Asimismo, Morales reiteró su señalamiento contra el Gobierno de Uribe, pero "no al pueblo de Colombia", de desempeñar en Suramérica el papel que funge Israel en Medio Oriente.
"En la comunidad internacional hay un problema muy serio. Estados Unidos tiene su colonia en Medio Oriente, que es Israel, que recibe el mayor apoyo económico y militar para que Israel pueda dominar a los países revolucionarios, antiimperialistas, como Irán", aclaró.
Mientras que "en Suramérica, Colombia, no es el pueblo colombiano, su Gobierno, su presidente (Álvaro Uribe), es fiel representante del Gobierno de EE.UU.", afirmó.
Ante la problemática, el mandatario reconoció que "los pueblos de Latinoamérica jamás se van a rendir ante el imperialismo norteamericano, ni ante sus lacayos, sirvientes del capitalismo" internacional.
Desde enero de 2009, Bolivia mantiene rotas las relaciones con Israel, por la ofensiva de dicho Gobierno sobre la franja de Gaza a finales de 2008, en la que murieron más de mil palestinos, mujeres y niños en su mayoría.
Fecha de publicación: 23/07/10
Fuente: Aporrea
Colombia e Israel son colonias de Estados Unidos dijo este jueves el presidente boliviano, Evo Morales, quien explicó que el país norteño realiza políticas para provocar guerras regionales o "dominar a los países revolucionarios".
"Imaginen esa política, es colonia, esos lacayos del imperialismo provocan a los países vecinos para que no surja ni sigan avanzado los procesos revolucionarios como en Venezuela Nicaragua, Ecuador, (y también) en Bolivia", denunció el jefe de Estado de la nación andina.
En el acto de inauguración de una planta termoeléctrica en la región central de Cochabamba, el mandatario advirtió que el Gobierno de Bogotá permitió la instalación de bases militares estadounidenses con la excusa de luchar contra el narcotráfico, sin embargo, la intención es "provocar la confrontación".
"¿Bases militares en Colombia para qué?, para provocar confrontación, guerra, con Ecuador, Venezuela y Nicaragua", subrayó Morales en su discurso.
Insistió en que Washington basa su control regional en la instalación de bases militares, que provocan conflictos tanto en el continente como en el Oriente Medio.
Las acusaciones del mandatario se dieron en momentos que su par venezolano, Hugo Chávez, rompía relaciones diplomáticas con el Gobierno de Colombia.
Asimismo, Morales reiteró su señalamiento contra el Gobierno de Uribe, pero "no al pueblo de Colombia", de desempeñar en Suramérica el papel que funge Israel en Medio Oriente.
"En la comunidad internacional hay un problema muy serio. Estados Unidos tiene su colonia en Medio Oriente, que es Israel, que recibe el mayor apoyo económico y militar para que Israel pueda dominar a los países revolucionarios, antiimperialistas, como Irán", aclaró.
Mientras que "en Suramérica, Colombia, no es el pueblo colombiano, su Gobierno, su presidente (Álvaro Uribe), es fiel representante del Gobierno de EE.UU.", afirmó.
Ante la problemática, el mandatario reconoció que "los pueblos de Latinoamérica jamás se van a rendir ante el imperialismo norteamericano, ni ante sus lacayos, sirvientes del capitalismo" internacional.
Desde enero de 2009, Bolivia mantiene rotas las relaciones con Israel, por la ofensiva de dicho Gobierno sobre la franja de Gaza a finales de 2008, en la que murieron más de mil palestinos, mujeres y niños en su mayoría.
Fecha de publicación: 23/07/10
quarta-feira, 21 de julho de 2010
(Venezuela - Política) - Una nueva estrategia desestabilizadora se cierne sobre Venezuela
La oposición, la Iglesia, la derecha chilena y los medios juegan al boicot electoral
Una nueva estrategia desestabilizadora se cierne sobre Venezuela
Diego Olivera
Fuente: Barómetro Internacional
Cuando solo faltan dos meses para la elección de Diputados a la Asamblea Nacional (AN), la oposición arma varias campañas sucias, para enrarecer los comicios del venidero mes de septiembre. La falta de unidad, así como la falta de propuestas políticas, económicas, y la ausencia de una propuesta de país, han llevado a estos sectores a la inanición política. Ante esa realidad han volcado sus esfuerzos en la actitud destemplada e irracional de la Curia venezolana, que maneja varios discursos. También han volcado esos esfuerzos en coordinar acciones con la derecha internacional: el PP de España, la derecha pinochetista de Chile y las infundadas declaraciones de saliente presidente Uribe de Colombia, todo lo que conforma una peligrosa telaraña desestabilizadora, con una grave tendencia golpista.
Ante esa realidad se antepone una propuesta de país que ha sido aceptada por la mayoría de los venezolanos en mas de una decena de procesos electorales, desde presidenciales, legislativos, regionales, municipales, hasta en referéndum (revocatorio al presidente), en los cuales se ha demostrado el apoyo masivo a las autoridades legalmente elegidas. Además es bueno señalar que todas estas instancias, han sido avaladas y certificadas por veedores internacionales, tales como el Centro Carter o la OEA, los cuales demuestran la infundada atribución de un gobierno “inconstitucional y dictatorial”, que han acuñado la oposición y la derecha internacional. Curiosamente sin embargo, la destitución del presidente constitucional Zelaya, ha sido considerada un acto constitucional por los mismos que aseveran lo anterior.
La derecha chilena se arroga el derecho a intervenir en las elecciones venezolanas
El Estado venezolano repudió la inadmisible pretensión un sector del Senado chileno de inmiscuirse en asuntos internos de Venezuela, y sembrar dudas sobre su democracia, sus instituciones y su proceso electoral.
Ante esta decisión el Gobierno de la República de Chile, por conducto de su Cancillería, eleva un reclamo ante un parlamento soberano y digno, como es la Asamblea Nacional de Venezuela, acerca de asuntos formales pretendiendo además dar lecciones de modales y mostrando un peculiar sentido del decoro que no se corresponde con la gravedad de los hechos que originaron la controversia.
El Gobierno Bolivariano de Venezuela ratifica la exigencia al Gobierno de la República de Chile y a las instituciones de ese país, de respeto absoluto a la soberanía de Venezuela y al funcionamiento democrático de sus instituciones y recalca que no aceptará ningún tipo de intervención en los asuntos internos del país, al tiempo que manifiesta su convicción de que solo el respeto por las instituciones, las autoridades y la legislación venezolana serán la base del respeto recíproco, e insta al Gobierno chileno a esforzarse por mantener vivo el espíritu de la buena convivencia.
La OEA fija posiciones dejando en claro que no se pueden imponer observadores
El secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, indicó que no existe normativa internacional “que permita que un país vaya a otro a observar una elección”.
Las declaraciones de Insulza ratifican la posición adoptada por el Gobierno venezolano, que consideró inadmisible que el Senado chileno pretendiera imponer la visita de legisladores de ese país, para garantizar la “integridad y transparencia” de los comicios parlamentarios del próximo 26 de septiembre.
Pero para el senador chileno Patricio Walker, no existen trabas a su concepción pinochetista, ya que amenazó conque el Parlamento de ese país enviaría la comisión de observadores, “le guste o no al gobierno del Presidente (Hugo) Chávez”, lo que constituye una violación expresa de normas del Derecho Internacional.
Asimismo, el secretario de la OEA, ratificó que el organismo interamericano “no puede intervenir” ante la decisión soberana de Venezuela de negar la visita de los senadores, decisión adoptada por este país tras las agresiones que han esgrimido los parlamentarios chilenos en contra de la Asamblea Nacional (AN) y el Consejo Nacional Electoral (CNE).
La Iglesia ha cerrado filas con la oposición
El cardenal Jorge Urosa Savino declaro al diario opositor, El Nacional que hay que “enjuiciar a Hugo Chávez, que esa es la tarea de la nueva Asamblea Nacional y que “estamos ante un tirano, un enfermo crónico de tiranía”. Unas respuestas bien políticas, con un cargado sentido de odio, para un representante de la curia venezolana, representante del Papado, que demuestra con sus continuos mensajes de que su postura es hacer política. Nuevamente estas instituciones se despojan de su concepción cristiana, para servir a los empresarios (mercaderes fariseos), forjando con mentiras un apostolado, llenado sus pulpitos de mensajes infundados.
Seria bueno que atendieran los graves problemas internos, que han alejado a esta institución de los valores morales y éticos que fueron la bandera del apostolado de Cristo. Actualmente los obispos y cardenales nada han dicho de los crímenes de curas pedófilos que abusan de niños, fenómeno que va creciendo en el mundo, y la Iglesia Católica callada. Aquí ha habido varios casos, y ante ellos lo que hacen es proteger a los curas. Hasta cuando van a elegir un Papa en concilios, sin la participación de los curas y los fieles, para hablar de democracia, y no ejercerla en sus propias instituciones, que son un Estado como tal.
Fecha de Publicación: 20.7.2010
Una nueva estrategia desestabilizadora se cierne sobre Venezuela
Diego Olivera
Fuente: Barómetro Internacional
Cuando solo faltan dos meses para la elección de Diputados a la Asamblea Nacional (AN), la oposición arma varias campañas sucias, para enrarecer los comicios del venidero mes de septiembre. La falta de unidad, así como la falta de propuestas políticas, económicas, y la ausencia de una propuesta de país, han llevado a estos sectores a la inanición política. Ante esa realidad han volcado sus esfuerzos en la actitud destemplada e irracional de la Curia venezolana, que maneja varios discursos. También han volcado esos esfuerzos en coordinar acciones con la derecha internacional: el PP de España, la derecha pinochetista de Chile y las infundadas declaraciones de saliente presidente Uribe de Colombia, todo lo que conforma una peligrosa telaraña desestabilizadora, con una grave tendencia golpista.
Ante esa realidad se antepone una propuesta de país que ha sido aceptada por la mayoría de los venezolanos en mas de una decena de procesos electorales, desde presidenciales, legislativos, regionales, municipales, hasta en referéndum (revocatorio al presidente), en los cuales se ha demostrado el apoyo masivo a las autoridades legalmente elegidas. Además es bueno señalar que todas estas instancias, han sido avaladas y certificadas por veedores internacionales, tales como el Centro Carter o la OEA, los cuales demuestran la infundada atribución de un gobierno “inconstitucional y dictatorial”, que han acuñado la oposición y la derecha internacional. Curiosamente sin embargo, la destitución del presidente constitucional Zelaya, ha sido considerada un acto constitucional por los mismos que aseveran lo anterior.
La derecha chilena se arroga el derecho a intervenir en las elecciones venezolanas
El Estado venezolano repudió la inadmisible pretensión un sector del Senado chileno de inmiscuirse en asuntos internos de Venezuela, y sembrar dudas sobre su democracia, sus instituciones y su proceso electoral.
Ante esta decisión el Gobierno de la República de Chile, por conducto de su Cancillería, eleva un reclamo ante un parlamento soberano y digno, como es la Asamblea Nacional de Venezuela, acerca de asuntos formales pretendiendo además dar lecciones de modales y mostrando un peculiar sentido del decoro que no se corresponde con la gravedad de los hechos que originaron la controversia.
El Gobierno Bolivariano de Venezuela ratifica la exigencia al Gobierno de la República de Chile y a las instituciones de ese país, de respeto absoluto a la soberanía de Venezuela y al funcionamiento democrático de sus instituciones y recalca que no aceptará ningún tipo de intervención en los asuntos internos del país, al tiempo que manifiesta su convicción de que solo el respeto por las instituciones, las autoridades y la legislación venezolana serán la base del respeto recíproco, e insta al Gobierno chileno a esforzarse por mantener vivo el espíritu de la buena convivencia.
La OEA fija posiciones dejando en claro que no se pueden imponer observadores
El secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, indicó que no existe normativa internacional “que permita que un país vaya a otro a observar una elección”.
Las declaraciones de Insulza ratifican la posición adoptada por el Gobierno venezolano, que consideró inadmisible que el Senado chileno pretendiera imponer la visita de legisladores de ese país, para garantizar la “integridad y transparencia” de los comicios parlamentarios del próximo 26 de septiembre.
Pero para el senador chileno Patricio Walker, no existen trabas a su concepción pinochetista, ya que amenazó conque el Parlamento de ese país enviaría la comisión de observadores, “le guste o no al gobierno del Presidente (Hugo) Chávez”, lo que constituye una violación expresa de normas del Derecho Internacional.
Asimismo, el secretario de la OEA, ratificó que el organismo interamericano “no puede intervenir” ante la decisión soberana de Venezuela de negar la visita de los senadores, decisión adoptada por este país tras las agresiones que han esgrimido los parlamentarios chilenos en contra de la Asamblea Nacional (AN) y el Consejo Nacional Electoral (CNE).
La Iglesia ha cerrado filas con la oposición
El cardenal Jorge Urosa Savino declaro al diario opositor, El Nacional que hay que “enjuiciar a Hugo Chávez, que esa es la tarea de la nueva Asamblea Nacional y que “estamos ante un tirano, un enfermo crónico de tiranía”. Unas respuestas bien políticas, con un cargado sentido de odio, para un representante de la curia venezolana, representante del Papado, que demuestra con sus continuos mensajes de que su postura es hacer política. Nuevamente estas instituciones se despojan de su concepción cristiana, para servir a los empresarios (mercaderes fariseos), forjando con mentiras un apostolado, llenado sus pulpitos de mensajes infundados.
Seria bueno que atendieran los graves problemas internos, que han alejado a esta institución de los valores morales y éticos que fueron la bandera del apostolado de Cristo. Actualmente los obispos y cardenales nada han dicho de los crímenes de curas pedófilos que abusan de niños, fenómeno que va creciendo en el mundo, y la Iglesia Católica callada. Aquí ha habido varios casos, y ante ellos lo que hacen es proteger a los curas. Hasta cuando van a elegir un Papa en concilios, sin la participación de los curas y los fieles, para hablar de democracia, y no ejercerla en sus propias instituciones, que son un Estado como tal.
Fecha de Publicación: 20.7.2010
Assinar:
Postagens (Atom)
