Circulan en los quarteles falsas informaciones spbre eliminación de un Instituito de Seguridad de las Fuerzas Armadas
Salió en Andes.info.ec / Aporrea.org
El presidente de la República del Ecuador, Rafael Correa
Credito: Archivo
Quito - El presidente de la República, Rafael Correa, reconoció que enero será un mes difícil por las protestas anunciadas desde diversos sectores. Durante una entrevista a la Agencia Nacional de Noticias del Ecuador y Suramérica (Andes), el mandatario reveló que “hay una conspiración para desestabilizar al Gobierno, en la que están involucrados ciertos elementos de las Fuerzas Armadas vinculados a los Gutiérrez (en referencia al ex presidente Lucio Gutiérrez y al Partido Sociedad Patriótica)”.
Dijo que en los cuarteles están circulando correos electrónicos que afirman que se va a eliminar el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (Issfa) o que se les va a quitar la Escuela Politécnica del Ejército (Espe). “Eso es mentira”, aseguró.
Frente a ello, el presidente Correa, dijo que será la ciudadanía quien decida “si quiere volver al pasado o prefiere mirar hacia al futuro”. No obstante, confió en el respaldo popular. “No hay gobierno que se haya legitimado tanto en las urnas y que se haya expuesto tantas veces al escrutinio ciudadano”, puntualizó.
También dijo que enfrentarán las protestas con obras que se harán realidad en este año, luego de tres años de trabajo.
Los sectores que ya han amenazado con radicalizar su oposición son la Unión Nacional de Educadores (UNE), la Confederación de Nacionalidades del Ecuador (Conaie), algunos gremios de trabajadores, federaciones de estudiantes, movimientos montubios y medios de comunicación.
“Desde el primer día, nosotros hemos tenido, no oposición, porque eso tiene otro concepto; Hemos tenido obstrucción, conspiración y desestabilización. Sin embargo, les hemos dado con la piedra en los dientes porque ese Ecuador profundo que no sale en los medios está contento”, dijo.
"No hemos tenido oposición sino obstrucción, conspiración y desestabilización"
Aseguró que la oposición está actuando por diferentes frentes. “Se reactivará el MPD (Movimiento Popular Democrático) que es un franco tirador; se nos vienen las universidades, los veritas, que siempre han tratado de desestabilizar al Gobierno; los indígenas, probablemente Jaime Nebot y los medios de comunicación”, indicó.
Sobre los indígenas dijo que “le falta una visión enorme y siempre se presta para los juegos de la derecha que protestan sin argumentos porque tienen un proyecto político propio y creen que dañando a todos los gobiernos, independientemente de su línea, van a llegar a proyectos como en Bolivia”.
El mandatario lamentó que sus partidarios no estén organizados para hacer frente a estas movilizaciones. “Esa es la gran crítica que siempre hago a nuestros militantes. Somos el triple, pero no estamos organizados”, manifestó.
Reconoció que, aunque la oposición constituye un número reducido, por su inmenso poder económico y mediático puede “desestabilizar al Gobierno”.
De ahí que indicó que se están haciendo esfuerzos para mejorar la organización y, sobre todo, para mantener el apoyo ciudadano a través de trabajo
Fecha de publicación: 02/01/10
sábado, 2 de janeiro de 2010
(Paraguay - Relaciones internacionales) - Vicepresidente conspirador paraguayo expresa rechazo a Venezuela
La derecha intenta impedir la entrada de Venezuela en el Mercosur
Salió en Patria Grande
El vicepresidente paraguayo, Federico Franco
El vicepresidente paraguayo, Federico Franco, de cuyo país depende el ingreso de Venezuela al Mercosur, aseveró que la adhesión plena de ese país marcaría la "defunción" del bloque, integrado además por Argentina, Brasil y Uruguay.
El segundo del Ejecutivo paraguayo, quien no oculta sus marcadas desavenencias con el jefe de Estado, Fernando Lugo, se expresó en esos términos en declaraciones reproducidas por el diario asunceno ABC Color.
La decisión de la adhesión de Venezuela al bloque suramericano quedó en manos del Congreso de Paraguay, luego de que el Parlamento de Brasil aprobara el pasado día 15 esa petición, en virtud del protocolo de adhesión consensuado por los Gobiernos de los cuatro países en 2006.
Argentina y Uruguay ya habían dado previamente su visto bueno.
"Parece irónico pero la salud del Mercosur depende del Senado paraguayo. El más chiquito y pequeño del Mercosur es el responsable de salvar al bloque o de, eventualmente, firmar el certificado de defunción", aseveró Franco.
"No ando con rodeos ni con medias verdades, siempre trato de ser, no solamente con el apellido sino con el carácter, franco, sincero y directo", expresó el vicepresidente, perteneciente al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), principal fuerza dentro de la coalición que llevó a Lugo al poder en los comicios del 20 de abril de 2008.
"Hugo Chávez, que siempre acusa de imperialismo a otro Gobierno, tiene una actitud absolutamente imperialista con mi país. El jefe de los imperialistas es Chávez", acotó. El vicepresidente paraguayo es señalado de formar parte de la conspiración para derrocar al legítimo gobierno de Fernando Lugo. Franco no explicó por qué consideraba a Chávez como un imperialista. Nunca se le ha conocido expresión alguna de crítica a las políticas intervencionistas de Washington.
Las desaveniencias entre Lugo y Franco se han hecho públicas y notorias durante los últimos meses., El vicepresidente se ha negado ha participar de los cambios en favor del pueblo paraguayo, por el contrario se colocó tal como lo indican sus intereses de clase, del lado de los empresarios.
Entretanto, el canciller paraguayo, Héctor Lacognata, quien había anunciado que en marzo próximo podrían volver a plantear al Congreso el pedido de ingreso de Venezuela al bloque, reiteró ayer que el Mercosur se fortalecerá con el ingreso de ese país caribeño.
"El formato que tiene el Mercosur actualmente, de cuatro países, con una hegemonía muy fuerte de uno de ellos, que es Brasil, no beneficia a los países pequeños", afirmó Lacognata, con lo que dejó entrever que la presencia de Venezuela equilibraría esa situación.
Fecha de publicación: 02 de enero 2009
Salió en Patria Grande
El vicepresidente paraguayo, Federico Franco
El vicepresidente paraguayo, Federico Franco, de cuyo país depende el ingreso de Venezuela al Mercosur, aseveró que la adhesión plena de ese país marcaría la "defunción" del bloque, integrado además por Argentina, Brasil y Uruguay.
El segundo del Ejecutivo paraguayo, quien no oculta sus marcadas desavenencias con el jefe de Estado, Fernando Lugo, se expresó en esos términos en declaraciones reproducidas por el diario asunceno ABC Color.
La decisión de la adhesión de Venezuela al bloque suramericano quedó en manos del Congreso de Paraguay, luego de que el Parlamento de Brasil aprobara el pasado día 15 esa petición, en virtud del protocolo de adhesión consensuado por los Gobiernos de los cuatro países en 2006.
Argentina y Uruguay ya habían dado previamente su visto bueno.
"Parece irónico pero la salud del Mercosur depende del Senado paraguayo. El más chiquito y pequeño del Mercosur es el responsable de salvar al bloque o de, eventualmente, firmar el certificado de defunción", aseveró Franco.
"No ando con rodeos ni con medias verdades, siempre trato de ser, no solamente con el apellido sino con el carácter, franco, sincero y directo", expresó el vicepresidente, perteneciente al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), principal fuerza dentro de la coalición que llevó a Lugo al poder en los comicios del 20 de abril de 2008.
"Hugo Chávez, que siempre acusa de imperialismo a otro Gobierno, tiene una actitud absolutamente imperialista con mi país. El jefe de los imperialistas es Chávez", acotó. El vicepresidente paraguayo es señalado de formar parte de la conspiración para derrocar al legítimo gobierno de Fernando Lugo. Franco no explicó por qué consideraba a Chávez como un imperialista. Nunca se le ha conocido expresión alguna de crítica a las políticas intervencionistas de Washington.
Las desaveniencias entre Lugo y Franco se han hecho públicas y notorias durante los últimos meses., El vicepresidente se ha negado ha participar de los cambios en favor del pueblo paraguayo, por el contrario se colocó tal como lo indican sus intereses de clase, del lado de los empresarios.
Entretanto, el canciller paraguayo, Héctor Lacognata, quien había anunciado que en marzo próximo podrían volver a plantear al Congreso el pedido de ingreso de Venezuela al bloque, reiteró ayer que el Mercosur se fortalecerá con el ingreso de ese país caribeño.
"El formato que tiene el Mercosur actualmente, de cuatro países, con una hegemonía muy fuerte de uno de ellos, que es Brasil, no beneficia a los países pequeños", afirmó Lacognata, con lo que dejó entrever que la presencia de Venezuela equilibraría esa situación.
Fecha de publicación: 02 de enero 2009
(EEUU - Consumo de alimentos) - Análisis de ADN deja al descubierto el fraude en la industria alimentaria en EEUU
Una trampa descubierta
Toronto - A principios de año, Brenda Tan y Matt Cost, dos estudiantes de 17 y 18 años respectivamente del Trinity School de Manhattan, se embarcaron en un proyecto con la ayuda de la Universidad Rockefeller y el Museo de Historia Natural de Estados Unidos para analizar el ADN de muestras recogidas en sus viviendas.
La idea era utilizar una nueva técnica que permite analizar de forma rápida y barata el ADN de plantas y animales, denominada "código de barras genético" e iniciada en la Universidad de Guelph (Canadá), para explorar su uso en actividades cotidianas.
Los resultados del experimento de Tan y Cost han asombrado a los científicos, según ha reconocido Mark Stoeckle, del Programa de Medio Ambiente Humano de la Universidad Rockefeller.
Para empezar, los dos estudiantes han descubierto que incluso en la meca de la vida urbana que es Manhattan están rodeados de un auténtico zoo, al recuperar ADN de 95 diferentes especies animales, incluida una especie desconocida hasta ahora de cucaracha.
Pero quizás el descubrimiento más relevante ha sido que de 66 productos alimentarios comprados en establecimientos locales, once no contienen lo que señalaban sus etiquetas.
El caso más sangrante ha sido el de un caro queso que supuestamente estaba producido con leche de oveja y que en realidad contiene leche de vaca, lo que constituye no sólo un fraude alimentario sino también un grave riesgo para la salud de aquellas personas que padecen alergias.
Otros fraudes puestos al descubierto por Tan y Cost han sido un supuesto caviar de esturión que en realidad procede de un pez más que mundano del río Misisipi, un manjar llamado "tiburón seco" hecho con perca africana, o alimentos para perros que deberían contener venado pero que en realidad tienen vaca.
Gato por liebre
Cost y Tan han reconocido que aunque no es posible demostrar que los fraudes alimentarios que han descubierto son fruto de la voluntad del fabricante en vez de errores en el proceso de fabricación, en todos los casos hay un sospechoso denominador común.
"No sabemos cuándo sucede pero la mayoría de los errores de etiquetado suponen la sustitución con algo menos caro y deseable, lo que sugiere que tienen una motivación económica", ha afirmado Cost.
No es la primera vez que un "inofensivo" proyecto científico de Stoeckle ha puesto de manifiesto que en muchos casos los consumidores reciben gato por liebre.
En 2008, Stoeckle ofreció las mismas herramientas del "código de barras genético" a su hija y otra estudiante para que analizasen el sushi "típica comida japonesa basada en diferentes especies marinas" de varios restaurantes de Manhattan.
Como ahora, las dos estudiantes descubrieron un preocupante nivel de fraude en los restaurantes.
Stoeckle reconoce que aunque el análisis de los restaurantes de sushi no se tradujo en acciones legales por parte de las autoridades alimentarias estadounidenses contra esos negocios, la Administración de Fármacos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) ha mostrado interés en la técnica del "código de barras genético".
Y el trabajo de Tan y Cost va a reforzar ese interés.
"Código de barras genértico"
"Este informe advierte a las autoridades alimentarias y sanitarias de todo el mundo lo simple y fácil que es hoy en día comprobar y certificar el origen de los productos en el mercado, combatir el fraude y proteger tanto la salud de los consumidores como a especies en peligro", explica Stoeckle.
Si el "código de barras genético" puede reforzar en el futuro la confianza del consumidor en los productos alimentarios, la técnica ya ha cambiado la forma en que Tan y Cost caminan por sus viviendas y tiendas.
"Al principio del proyecto pensábamos en qué podía ser analizado. Ahora todo lo que vemos a nuestro alrededor es un objeto de estudio. Y por supuesto, cuando vamos a comprar al mercado, nos planteamos qué es lo que realmente nos llevamos a casa", ha manifestado Cost.
Por: Gara.net
Fecha de publicación: 02/01/10
Toronto - A principios de año, Brenda Tan y Matt Cost, dos estudiantes de 17 y 18 años respectivamente del Trinity School de Manhattan, se embarcaron en un proyecto con la ayuda de la Universidad Rockefeller y el Museo de Historia Natural de Estados Unidos para analizar el ADN de muestras recogidas en sus viviendas.
La idea era utilizar una nueva técnica que permite analizar de forma rápida y barata el ADN de plantas y animales, denominada "código de barras genético" e iniciada en la Universidad de Guelph (Canadá), para explorar su uso en actividades cotidianas.
Los resultados del experimento de Tan y Cost han asombrado a los científicos, según ha reconocido Mark Stoeckle, del Programa de Medio Ambiente Humano de la Universidad Rockefeller.
Para empezar, los dos estudiantes han descubierto que incluso en la meca de la vida urbana que es Manhattan están rodeados de un auténtico zoo, al recuperar ADN de 95 diferentes especies animales, incluida una especie desconocida hasta ahora de cucaracha.
Pero quizás el descubrimiento más relevante ha sido que de 66 productos alimentarios comprados en establecimientos locales, once no contienen lo que señalaban sus etiquetas.
El caso más sangrante ha sido el de un caro queso que supuestamente estaba producido con leche de oveja y que en realidad contiene leche de vaca, lo que constituye no sólo un fraude alimentario sino también un grave riesgo para la salud de aquellas personas que padecen alergias.
Otros fraudes puestos al descubierto por Tan y Cost han sido un supuesto caviar de esturión que en realidad procede de un pez más que mundano del río Misisipi, un manjar llamado "tiburón seco" hecho con perca africana, o alimentos para perros que deberían contener venado pero que en realidad tienen vaca.
Gato por liebre
Cost y Tan han reconocido que aunque no es posible demostrar que los fraudes alimentarios que han descubierto son fruto de la voluntad del fabricante en vez de errores en el proceso de fabricación, en todos los casos hay un sospechoso denominador común.
"No sabemos cuándo sucede pero la mayoría de los errores de etiquetado suponen la sustitución con algo menos caro y deseable, lo que sugiere que tienen una motivación económica", ha afirmado Cost.
No es la primera vez que un "inofensivo" proyecto científico de Stoeckle ha puesto de manifiesto que en muchos casos los consumidores reciben gato por liebre.
En 2008, Stoeckle ofreció las mismas herramientas del "código de barras genético" a su hija y otra estudiante para que analizasen el sushi "típica comida japonesa basada en diferentes especies marinas" de varios restaurantes de Manhattan.
Como ahora, las dos estudiantes descubrieron un preocupante nivel de fraude en los restaurantes.
Stoeckle reconoce que aunque el análisis de los restaurantes de sushi no se tradujo en acciones legales por parte de las autoridades alimentarias estadounidenses contra esos negocios, la Administración de Fármacos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) ha mostrado interés en la técnica del "código de barras genético".
Y el trabajo de Tan y Cost va a reforzar ese interés.
"Código de barras genértico"
"Este informe advierte a las autoridades alimentarias y sanitarias de todo el mundo lo simple y fácil que es hoy en día comprobar y certificar el origen de los productos en el mercado, combatir el fraude y proteger tanto la salud de los consumidores como a especies en peligro", explica Stoeckle.
Si el "código de barras genético" puede reforzar en el futuro la confianza del consumidor en los productos alimentarios, la técnica ya ha cambiado la forma en que Tan y Cost caminan por sus viviendas y tiendas.
"Al principio del proyecto pensábamos en qué podía ser analizado. Ahora todo lo que vemos a nuestro alrededor es un objeto de estudio. Y por supuesto, cuando vamos a comprar al mercado, nos planteamos qué es lo que realmente nos llevamos a casa", ha manifestado Cost.
Por: Gara.net
Fecha de publicación: 02/01/10
(Brasil - Mídia) - Âncora da Band passou dos limites
Bóris Casoy, um serviçal do poder econômico é pego em flagrante delito
Qual a moral que tem o senhor Bóris Casoy depois de ser defenestrado em pleno noticiário? Casoy, um antigo militante do Comando de Caça aos Comunistas (CCC) saiu-se com a seguinte jóia do pensamento elitista ao ver e ouvir mensagem de dois garis desejando feliz ano novo aos telespectadores: "Que merda... Dois lixeiros desejando felicidades do alto das suas vassouras. Dois lixeiros! O mais baixo da escala do trabalho". E ao fundo alguém gritou para avisar que o áudio estava no ar, interrompendo a reflexão de Casoy: "deu pau, deu pau", ou seja, o áudio estava aberto, ou a merda estava feita.
No dia seguinte, o próprio Casoy pedia desculpas verbais pelo que tinha dito. De que adianta pedir desculpas e tudo ficar por isso mesmo? É o mesmo que o âncora tinha feito desmentindo sua participação no CCC nos anos 60. Desmentiu, mas na prática continuou defendendo os valores do Comando.
O episódio revelou uma faceta do pensamento de parte significativa da elite brasileira, que tem um profundo menosprezo aos trabalhadores de um modo geral, em especial aos que exercem atividades como a dos garis.
Casoy é um digno representante de um segmento das elites, de natureza racista e preconceituosa. É do mesmo time de um jornalista que escreveu um livro dizendo que no Brasil não há racismo e hoje na TV Globo cuida diretamente de todo o noticiário sobre o candidato preferencial da emissora, o senhor José Serra. Em outras palavras, tudo que sai sobre Serra na Rede Globo passa antes pelo crivo de Ali Camel, segundo informam espiões benignos.
É uma vergonha que a TV brasileira seja ocupada por profissionais de imprensa que babam ódio, como Casoy, a qualquer tipo de manifestação das classes populares. Volta e meia, o próprio âncora da Bandeirantes é acionado para criminalizar de forma grosseira o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST) e qualquer outro movimento social. Ele fala com satisfação, tal como um mlitante ativo do CCC nos anos 60.
Os comentários contra os movimentos sociais são exatamente da mesma natureza que as reflexões feitas por Casoy sobre os garis. É o real pensamento de parte da elite brasileira, que não se conforma com o fato de o Brasil e a América Latina estarem em processo de transformação.
Casoy e outros do gênero, como, por exemplo, Arnaldo Jabor, são pagos para babarem ódio contra tudo que se aproxima de movimentos que visam tornar o país mais justo e igualitário.
Por estas e muitas outras é preciso mostrar aos brasileiros que o manipulado noticiário jornalístico das principais emissoras de televisão faz parte do jogo da dominação. Nada é por acaso, mesmo a reflexão do senhor Casoy ao expor o seu verdadeiro pensamento de servidor incondicional do poder econômico.
O âncora poderá ser gradativamente jogado fora pela cúpula da Band, porque pega mal para ela mostrar uma verdade que diariamente os bi-shots midiáticos tentam maquiar de forma sofisticada para iludir os telespectadores.
Será que o Sinidicato de Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo e a Federação Nacional dos Jornalistas não vão se pronunciar sobre um fato que fere a ética dos profissionais de imprensa?
Qual a moral que tem o senhor Bóris Casoy depois de ser defenestrado em pleno noticiário? Casoy, um antigo militante do Comando de Caça aos Comunistas (CCC) saiu-se com a seguinte jóia do pensamento elitista ao ver e ouvir mensagem de dois garis desejando feliz ano novo aos telespectadores: "Que merda... Dois lixeiros desejando felicidades do alto das suas vassouras. Dois lixeiros! O mais baixo da escala do trabalho". E ao fundo alguém gritou para avisar que o áudio estava no ar, interrompendo a reflexão de Casoy: "deu pau, deu pau", ou seja, o áudio estava aberto, ou a merda estava feita.
No dia seguinte, o próprio Casoy pedia desculpas verbais pelo que tinha dito. De que adianta pedir desculpas e tudo ficar por isso mesmo? É o mesmo que o âncora tinha feito desmentindo sua participação no CCC nos anos 60. Desmentiu, mas na prática continuou defendendo os valores do Comando.
O episódio revelou uma faceta do pensamento de parte significativa da elite brasileira, que tem um profundo menosprezo aos trabalhadores de um modo geral, em especial aos que exercem atividades como a dos garis.
Casoy é um digno representante de um segmento das elites, de natureza racista e preconceituosa. É do mesmo time de um jornalista que escreveu um livro dizendo que no Brasil não há racismo e hoje na TV Globo cuida diretamente de todo o noticiário sobre o candidato preferencial da emissora, o senhor José Serra. Em outras palavras, tudo que sai sobre Serra na Rede Globo passa antes pelo crivo de Ali Camel, segundo informam espiões benignos.
É uma vergonha que a TV brasileira seja ocupada por profissionais de imprensa que babam ódio, como Casoy, a qualquer tipo de manifestação das classes populares. Volta e meia, o próprio âncora da Bandeirantes é acionado para criminalizar de forma grosseira o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST) e qualquer outro movimento social. Ele fala com satisfação, tal como um mlitante ativo do CCC nos anos 60.
Os comentários contra os movimentos sociais são exatamente da mesma natureza que as reflexões feitas por Casoy sobre os garis. É o real pensamento de parte da elite brasileira, que não se conforma com o fato de o Brasil e a América Latina estarem em processo de transformação.
Casoy e outros do gênero, como, por exemplo, Arnaldo Jabor, são pagos para babarem ódio contra tudo que se aproxima de movimentos que visam tornar o país mais justo e igualitário.
Por estas e muitas outras é preciso mostrar aos brasileiros que o manipulado noticiário jornalístico das principais emissoras de televisão faz parte do jogo da dominação. Nada é por acaso, mesmo a reflexão do senhor Casoy ao expor o seu verdadeiro pensamento de servidor incondicional do poder econômico.
O âncora poderá ser gradativamente jogado fora pela cúpula da Band, porque pega mal para ela mostrar uma verdade que diariamente os bi-shots midiáticos tentam maquiar de forma sofisticada para iludir os telespectadores.
Será que o Sinidicato de Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo e a Federação Nacional dos Jornalistas não vão se pronunciar sobre um fato que fere a ética dos profissionais de imprensa?
(Equador - medios de comunicación) - Agencia de noticias de Ecuador y Suramérica (Andes) inicia sus transmisiones
Una nueva conquista de los medios de comunicación en America Latina
Quito - La Agencia de Noticias de Ecuador y Suramérica (ANDES) inició hoy sus transmisiones informativas como comienzo de un proyecto periodístico cuya meta es potenciar la imagen multifacética del país.
La información procesada por ANDES es variada, e incluye temas inherentes a la política, sociedad, economía, cultura, deportes, entre otros, que se publicarán a través de su página web: www.andes.info.ec
La pagina inicial, abrió con el tema central de las relaciones internacionales de Ecuador con Colombia; la próxima reunión entre los Presidentes Rafael Correa y Hugo Chávez, y la búsqueda de director técnico para la Selección Nacional de futbol.
De igual forma incluyó un despacho sobre la reingeniería del proceso arancelario con Estados Unidos, entre otras informaciones destacadas locales e internacionales.
La agencia funcionará en el edificio en el que se encuentran los medios públicos, Ecuador Tv, Radio Pública y El Telégrafo, ubicado en las Calles San Salvador y Eloy Alfaro de esta capital.
El subsecretario de Innovación y Nuevos Medios de la Secretaría de Comunicación, Marco Antonio Bravo, quien dirige también ANDES, agradeció la colaboración del equipo que ha trabajado para sacar adelante este nuevo proyecto.
Si desea agregarla a sus marcadores ó consultarla diariamente, he acá su dirección electrónica:
http://andes.info.ec/
Esta información es de Prensa Latina/Aporrea.org y la fecha de publicación és 29/12/2009
Quito - La Agencia de Noticias de Ecuador y Suramérica (ANDES) inició hoy sus transmisiones informativas como comienzo de un proyecto periodístico cuya meta es potenciar la imagen multifacética del país.
La información procesada por ANDES es variada, e incluye temas inherentes a la política, sociedad, economía, cultura, deportes, entre otros, que se publicarán a través de su página web: www.andes.info.ec
La pagina inicial, abrió con el tema central de las relaciones internacionales de Ecuador con Colombia; la próxima reunión entre los Presidentes Rafael Correa y Hugo Chávez, y la búsqueda de director técnico para la Selección Nacional de futbol.
De igual forma incluyó un despacho sobre la reingeniería del proceso arancelario con Estados Unidos, entre otras informaciones destacadas locales e internacionales.
La agencia funcionará en el edificio en el que se encuentran los medios públicos, Ecuador Tv, Radio Pública y El Telégrafo, ubicado en las Calles San Salvador y Eloy Alfaro de esta capital.
El subsecretario de Innovación y Nuevos Medios de la Secretaría de Comunicación, Marco Antonio Bravo, quien dirige también ANDES, agradeció la colaboración del equipo que ha trabajado para sacar adelante este nuevo proyecto.
Si desea agregarla a sus marcadores ó consultarla diariamente, he acá su dirección electrónica:
http://andes.info.ec/
Esta información es de Prensa Latina/Aporrea.org y la fecha de publicación és 29/12/2009
(Palestina - Movimento Social) - Entidades se mobilizam pela libertação do ativista e educador palestino
Jamal Juma, integrante do FSM, segue preso pelas autoridades do governo de Israel.
Rita Freire
Por várias vezes estivemos com Jamal Juma, coordenador de Stop The Wall (pelo fim do muro e ocupação da palestina), integrante do Fórum Social Mundial e que agora está organizando com parcerias do Brasil o Fórum Mundial de Educação na Palestina, previsto para outubro de 2010.
É uma pessoa de coragem e sensibilidade para a importância de se democratizar a comunicação no mundo. Em Belém, no último janeiro, ele juntou-se a nós para conversar sobre as iniciativas de comunicação compartilhada no Fórum Social Mundial e fazer a ponte com iniciativas na Palestina e Oriente Médio
Para terem uma idéia, no último Fórum, só conseguimos uma conexão direta com um jornalista na Palestina por meio de um gerador e um computador em algum lugar da Faixa de Gaza e esse contato foi cuidadosamente construído. Também queremos derrubar os muros.
Em janeiro deste ano, Jamal é novamente esperado para avaliar 10 anos do FSM na grande Porto Alegre e participar da roda sobre a comunicação compartilhada 2010-11.
Precisamos de Jamal livre!
Nosso amigo foi preso dia 16 por autoridades israelenses, sem direito a visitas, sem explicação. O levaram de casa, e disseram à esposa que ele seria trocado por prisioneiros. Nada mais se soube, além de que haverá uma audiência amanhã, véspera de Natal aqui.
Stop the Wall desencadeou a campanha internacional por sua libertação e queremos participar ativamente. É importante expressar apoio do movimento de comunicação no Brasil, das/os que estivemos na Confecom, das iniciativas compartilhadas nacionais e internacionais, a exemplo de Fórum de Radios, com Abraço e Pulsar no Brasil, e Amarc na América Latina, assim como do Fórum Social Mundial e do Fórum Mundial de Educação.
No blog criado pela Stop the Wall, estão informes em inglês e espanhol. É possível enviar mensagens. No site da Ciranda, há notícia também em português.
Por favor, circulem esta informação em todos os espaços que compartilhamos.
http://freejamaljuma.wordpress.com/
http://www.ciranda.net/spip/article3469.html
Rita Freire
Por várias vezes estivemos com Jamal Juma, coordenador de Stop The Wall (pelo fim do muro e ocupação da palestina), integrante do Fórum Social Mundial e que agora está organizando com parcerias do Brasil o Fórum Mundial de Educação na Palestina, previsto para outubro de 2010.
É uma pessoa de coragem e sensibilidade para a importância de se democratizar a comunicação no mundo. Em Belém, no último janeiro, ele juntou-se a nós para conversar sobre as iniciativas de comunicação compartilhada no Fórum Social Mundial e fazer a ponte com iniciativas na Palestina e Oriente Médio
Para terem uma idéia, no último Fórum, só conseguimos uma conexão direta com um jornalista na Palestina por meio de um gerador e um computador em algum lugar da Faixa de Gaza e esse contato foi cuidadosamente construído. Também queremos derrubar os muros.
Em janeiro deste ano, Jamal é novamente esperado para avaliar 10 anos do FSM na grande Porto Alegre e participar da roda sobre a comunicação compartilhada 2010-11.
Precisamos de Jamal livre!
Nosso amigo foi preso dia 16 por autoridades israelenses, sem direito a visitas, sem explicação. O levaram de casa, e disseram à esposa que ele seria trocado por prisioneiros. Nada mais se soube, além de que haverá uma audiência amanhã, véspera de Natal aqui.
Stop the Wall desencadeou a campanha internacional por sua libertação e queremos participar ativamente. É importante expressar apoio do movimento de comunicação no Brasil, das/os que estivemos na Confecom, das iniciativas compartilhadas nacionais e internacionais, a exemplo de Fórum de Radios, com Abraço e Pulsar no Brasil, e Amarc na América Latina, assim como do Fórum Social Mundial e do Fórum Mundial de Educação.
No blog criado pela Stop the Wall, estão informes em inglês e espanhol. É possível enviar mensagens. No site da Ciranda, há notícia também em português.
Por favor, circulem esta informação em todos os espaços que compartilhamos.
http://freejamaljuma.wordpress.com/
http://www.ciranda.net/spip/article3469.html
sexta-feira, 1 de janeiro de 2010
(Brasil - Política) - Jornalista faz apologia do golpe de 64 com base em erros históricos grosseiros
Filho de Goulart responde a Alexandre Garcia e lembra de CPI presidida pelo Deputado Ulysses Guimarães, em 1963, que revelou como a CIA financiou a eleição de parlamentares que colaboraram com a quebra consticucional em 1964
João Vicente Goulart, Diretor Presidente do Instituto Presidente João Goulart (www.institutojoaogoulart.org.br) e filho do presidente deposto responde a um comentário do jornalista Alexandre Garcia no jornal Diáro de Marília
Sr. Alexandre Garcia,
É lamentável que tão experiente jornalista,cometa erros propositais desta natureza ao referir-se ao Governo João Goulat e ao próprio Jango.
Quem afirma que tratam-se de erros, não sou eu na condição de filho de Jango, mas historiadores do porte de Moniz Bandeira, que escreveu o livro O Governo João Goulart ,que aliás recomendo que o senhor, como jornalista e brasileiro o leia o mais depressa possível.
O Governo João Goulart, lutou por uma sociedade mais igualitária e justa para todos nós brasileiros, era nacionalista e portanto desagradou sim os interesses norte-americanos e as elites da época, as mesmas que o senhor defende, admirando líderes como o Padre Payton, que conduziu esse povo que saiu as ruas em 1964.
Esse tipo de atitude só pode dar no seu artigo: sofismar para esconder fatos. Jango, se quisesse fechar o Congresso Nacional não teria mandado a menssagem de Estado de Sitio para prender o Lacerda, para depois, democraticamente retira-la quando parte das esquerdas, inclusive setores do velho PTB se posicionaram contra e iriam derrotá-la no plenario.
O senhor deve ter adorado o Castelo Branco não realizar eleições posteriores ao golpe, transformando o estado de direito brasileiro em 21 anos de ditadura.
Jango tinha pela revolução cubana o que todos nós nacionalistas simpatizamos, que é o não entreguismo às medidas de "cover-actions" que os americanos praticam no mundo, e que o senhor deve admirar muitíssimo.
O que mais uma vez o senhor não fala, é que são os americanos que pregam a democracia e liberdade como forma de governo e por debaixo dos panos rasgam a carta da OEA , sistematicamente, em todos os países que não se submetem as suas vontades imperialistas.
O dinheiro de Cuba não foi remetido no governo João Goulart , foi enviado para Brizola no exílio depois do golpe , para que patriotas , não como o senhor que se escondeu nas botas do autoritarismo, e sim para aqueles que emprenderam a luta armada e não se submeteram as vontades dos tiranos, pudessem lutar contra a ditadura que o senhor defendia na época.
A livre iniciativa que prega deve ser a defesa das empresas multinacionais que colocaram toda a imprensa da época contra Jango, em pleno governo democrático, através do IPEs e IBADES, para comprar parlamentares que depois vieram a declarar vaga a presidência da república.
È esse tipo de jornalismo que prefere noticiar a "Miss Globo",ainda na ditadura, uma égua do Roberto Marinho saltando em Portugal , do que colocar no ar temas que a Nação precisava debater, tais como o sub-desenvolvimento , a educação para todos , a melhor distribuição de renda e a falta de liberdade.
As elites que o senhor defende através de seus artigos, são as que preferem pulinhos hípicos, de uma égua de milhões de dólares ao debate democrático e aberto dos reais problemas que atingem a maioria do povo brasileiro.
O povo saiu às ruas sim, atrás do Padre Payton, financiado pela C.I.A., inclusive o senador Áureo Moura de Andrade , que dias depois declara vaga a Presidencia da República com o Presidente da Nação dentro do território nacional.Isso o senhor não faz referência, pois não tem compromisso com a verdade e sim com os interesses de quem lhe paga o salario, não com o Brasil e nem com a nossa história.
É bom o senhor ir sabendo, se é que não sabe, que houve uma CPI, em 1963 dos IPEs e IBADES, presidida por Ulisses Guimaraes onde constam todas as empresas e nomes dos parlamentares que traíram o Brasil,bancados pela CIA ,dinheiro americano para derrubar um Presidente constitucional e que detinha na época (dados do IBOPE) 68% de aprovação da população.
Jango não fugiu. Evitou sim, um derramamento de sangue entre irmãos brasileiros,evitou uma guerra civil.
Esperou a "posse" de Mazzili dentro do território nacional para configurar o golpe, e só depois, partiu para o seu exílio sem fim, tornando-se o único presidente a ser impedido de voltar a sua Pátria e morto pelas "forças" que o senhor defende .
Eis o artigo do jornalista Alexandre Garcia divulgado em 29/12/2009
Zelaya e Goulart
Zelaya continua dono da embaixada do Brasil em Honduras. Passou lá o Natal e passa o Ano-Novo. Você que me lê está pagando a hospedagem, a cada vez que compram algo com o preço carregado de impostos. O Brasil insiste em ficar na contramão, considerando Zelaya presidente de Honduras. Insiste em dizer que houve um golpe.
Um estranho golpe latino-americano, que não foi desferido pelas forças armadas, mas pelo Ministério Público, pelo Supremo, pelo Congresso e, por fim, pela própria população, que, no voto facultativo, compareceu às urnas para votar na eleição que Zelaya queria cancelar. 61,3% votaram. Quando Zelaya foi eleito, votaram 52%.
Ontem me caiu à ficha sobre que razões teriam levado o governo brasileiro a tão teimosa posição. E acho que as encontrei na História recente do Brasil. O presidente João Goulart, tal como Zelaya, estava influenciado por lideranças externas da esquerda revolucionária. Jango se deixava influenciar por Fidel Castro - que chegou a mandar milhões de dólares para a “revolução socialista” brasileira, inclusive para as mãos de Brizola, como ele próprio me confirmou. O mentor de Zelaya é o tenente-coronel paraquedista Hugo Chávez, que quer implantar a “revolução bolivariana” na América Latina.
Tal como Goulart, Zelaya promoveu movimentos populistas visando a permanecer no poder, a cancelar eleições e a fechar o Congresso. No Brasil, o povo saiu às ruas e os jornais publicaram editoriais de primeira página, exigindo um basta no governo Jango; exigindo um corte numa revolução socialista e populista que estava em marcha. Aqui, os militares deram o “coup-de-grâce”; em Honduras, o presidente golpista foi apeado do poder pelo Judiciário e pelo Legislativo. E a eleição presidencial foi mantida. No Brasil e em Honduras, assumiram os presidentes da Câmara Federal.
Lá, o presidente da Câmara entrega o poder ao presidente recém eleito. Aqui, o Congresso elegeu para um mandato-tampão o general Castello Branco (que acabou por cancelar a eleição presidencial do ano seguinte).
Lá como cá houve, na verdade, um contragolpe. Aqui, por uma ação militar que deixou o Congresso diante de um fato consumado: a vacância da presidência, com a fuga de Goulart para o exterior. Lá, por uma ação totalmente dentro da legalidade. Em que o governo brasileiro, até hoje, não reconhece a vacância do cargo.
Converte a embaixada em palácio presidencial de mentirinha, de conto de fadas, em que só os governos do Brasil e dos bolivarianos acreditam.
É aqui que está a explicação: as frustrações com a queda de Goulart se projetam, emergem do inconsciente do principal conselheiro de política externa de Lula, com o contragolpe também dado em Zelaya. É como se, inconscientemente, estivessem segurando Goulart numa embaixada de Brasília, para que não fugisse para o Uruguai e continuasse “presidente” protegido pelos muros da imunidade diplomática do território estrangeiro.
O doutor Freud diria que o que não puderam fazer com Goulart, fazem agora, mesmo desesperados, com Zelaya. Resta saber o que vai fazer o governo brasileiro depois do dia 27 de janeiro, quando termina o atual período de mandato presidencial hondurenho. Vai transferir o hóspede para o Copacabana Palace, por
nossa conta?
Alexandre Garcia
alexgar@terra.com.br
João Vicente Goulart, Diretor Presidente do Instituto Presidente João Goulart (www.institutojoaogoulart.org.br) e filho do presidente deposto responde a um comentário do jornalista Alexandre Garcia no jornal Diáro de Marília
Sr. Alexandre Garcia,
É lamentável que tão experiente jornalista,cometa erros propositais desta natureza ao referir-se ao Governo João Goulat e ao próprio Jango.
Quem afirma que tratam-se de erros, não sou eu na condição de filho de Jango, mas historiadores do porte de Moniz Bandeira, que escreveu o livro O Governo João Goulart ,que aliás recomendo que o senhor, como jornalista e brasileiro o leia o mais depressa possível.
O Governo João Goulart, lutou por uma sociedade mais igualitária e justa para todos nós brasileiros, era nacionalista e portanto desagradou sim os interesses norte-americanos e as elites da época, as mesmas que o senhor defende, admirando líderes como o Padre Payton, que conduziu esse povo que saiu as ruas em 1964.
Esse tipo de atitude só pode dar no seu artigo: sofismar para esconder fatos. Jango, se quisesse fechar o Congresso Nacional não teria mandado a menssagem de Estado de Sitio para prender o Lacerda, para depois, democraticamente retira-la quando parte das esquerdas, inclusive setores do velho PTB se posicionaram contra e iriam derrotá-la no plenario.
O senhor deve ter adorado o Castelo Branco não realizar eleições posteriores ao golpe, transformando o estado de direito brasileiro em 21 anos de ditadura.
Jango tinha pela revolução cubana o que todos nós nacionalistas simpatizamos, que é o não entreguismo às medidas de "cover-actions" que os americanos praticam no mundo, e que o senhor deve admirar muitíssimo.
O que mais uma vez o senhor não fala, é que são os americanos que pregam a democracia e liberdade como forma de governo e por debaixo dos panos rasgam a carta da OEA , sistematicamente, em todos os países que não se submetem as suas vontades imperialistas.
O dinheiro de Cuba não foi remetido no governo João Goulart , foi enviado para Brizola no exílio depois do golpe , para que patriotas , não como o senhor que se escondeu nas botas do autoritarismo, e sim para aqueles que emprenderam a luta armada e não se submeteram as vontades dos tiranos, pudessem lutar contra a ditadura que o senhor defendia na época.
A livre iniciativa que prega deve ser a defesa das empresas multinacionais que colocaram toda a imprensa da época contra Jango, em pleno governo democrático, através do IPEs e IBADES, para comprar parlamentares que depois vieram a declarar vaga a presidência da república.
È esse tipo de jornalismo que prefere noticiar a "Miss Globo",ainda na ditadura, uma égua do Roberto Marinho saltando em Portugal , do que colocar no ar temas que a Nação precisava debater, tais como o sub-desenvolvimento , a educação para todos , a melhor distribuição de renda e a falta de liberdade.
As elites que o senhor defende através de seus artigos, são as que preferem pulinhos hípicos, de uma égua de milhões de dólares ao debate democrático e aberto dos reais problemas que atingem a maioria do povo brasileiro.
O povo saiu às ruas sim, atrás do Padre Payton, financiado pela C.I.A., inclusive o senador Áureo Moura de Andrade , que dias depois declara vaga a Presidencia da República com o Presidente da Nação dentro do território nacional.Isso o senhor não faz referência, pois não tem compromisso com a verdade e sim com os interesses de quem lhe paga o salario, não com o Brasil e nem com a nossa história.
É bom o senhor ir sabendo, se é que não sabe, que houve uma CPI, em 1963 dos IPEs e IBADES, presidida por Ulisses Guimaraes onde constam todas as empresas e nomes dos parlamentares que traíram o Brasil,bancados pela CIA ,dinheiro americano para derrubar um Presidente constitucional e que detinha na época (dados do IBOPE) 68% de aprovação da população.
Jango não fugiu. Evitou sim, um derramamento de sangue entre irmãos brasileiros,evitou uma guerra civil.
Esperou a "posse" de Mazzili dentro do território nacional para configurar o golpe, e só depois, partiu para o seu exílio sem fim, tornando-se o único presidente a ser impedido de voltar a sua Pátria e morto pelas "forças" que o senhor defende .
Eis o artigo do jornalista Alexandre Garcia divulgado em 29/12/2009
Zelaya e Goulart
Zelaya continua dono da embaixada do Brasil em Honduras. Passou lá o Natal e passa o Ano-Novo. Você que me lê está pagando a hospedagem, a cada vez que compram algo com o preço carregado de impostos. O Brasil insiste em ficar na contramão, considerando Zelaya presidente de Honduras. Insiste em dizer que houve um golpe.
Um estranho golpe latino-americano, que não foi desferido pelas forças armadas, mas pelo Ministério Público, pelo Supremo, pelo Congresso e, por fim, pela própria população, que, no voto facultativo, compareceu às urnas para votar na eleição que Zelaya queria cancelar. 61,3% votaram. Quando Zelaya foi eleito, votaram 52%.
Ontem me caiu à ficha sobre que razões teriam levado o governo brasileiro a tão teimosa posição. E acho que as encontrei na História recente do Brasil. O presidente João Goulart, tal como Zelaya, estava influenciado por lideranças externas da esquerda revolucionária. Jango se deixava influenciar por Fidel Castro - que chegou a mandar milhões de dólares para a “revolução socialista” brasileira, inclusive para as mãos de Brizola, como ele próprio me confirmou. O mentor de Zelaya é o tenente-coronel paraquedista Hugo Chávez, que quer implantar a “revolução bolivariana” na América Latina.
Tal como Goulart, Zelaya promoveu movimentos populistas visando a permanecer no poder, a cancelar eleições e a fechar o Congresso. No Brasil, o povo saiu às ruas e os jornais publicaram editoriais de primeira página, exigindo um basta no governo Jango; exigindo um corte numa revolução socialista e populista que estava em marcha. Aqui, os militares deram o “coup-de-grâce”; em Honduras, o presidente golpista foi apeado do poder pelo Judiciário e pelo Legislativo. E a eleição presidencial foi mantida. No Brasil e em Honduras, assumiram os presidentes da Câmara Federal.
Lá, o presidente da Câmara entrega o poder ao presidente recém eleito. Aqui, o Congresso elegeu para um mandato-tampão o general Castello Branco (que acabou por cancelar a eleição presidencial do ano seguinte).
Lá como cá houve, na verdade, um contragolpe. Aqui, por uma ação militar que deixou o Congresso diante de um fato consumado: a vacância da presidência, com a fuga de Goulart para o exterior. Lá, por uma ação totalmente dentro da legalidade. Em que o governo brasileiro, até hoje, não reconhece a vacância do cargo.
Converte a embaixada em palácio presidencial de mentirinha, de conto de fadas, em que só os governos do Brasil e dos bolivarianos acreditam.
É aqui que está a explicação: as frustrações com a queda de Goulart se projetam, emergem do inconsciente do principal conselheiro de política externa de Lula, com o contragolpe também dado em Zelaya. É como se, inconscientemente, estivessem segurando Goulart numa embaixada de Brasília, para que não fugisse para o Uruguai e continuasse “presidente” protegido pelos muros da imunidade diplomática do território estrangeiro.
O doutor Freud diria que o que não puderam fazer com Goulart, fazem agora, mesmo desesperados, com Zelaya. Resta saber o que vai fazer o governo brasileiro depois do dia 27 de janeiro, quando termina o atual período de mandato presidencial hondurenho. Vai transferir o hóspede para o Copacabana Palace, por
nossa conta?
Alexandre Garcia
alexgar@terra.com.br
Assinar:
Postagens (Atom)
